Видеоблог Дмитрия Медведева

Бюрократический аппарат должен быть сокращён до минимума, а вертикаль власти должна работать только с согласия граждан. Высказалось большинство населения за того или иного человека, президент, а долее руководитель территориального, регионального, городского, местного, поселкового и т.д. управления назначает этого человека на должность, который незамедлительно может быть отстранён от этой должности, если большинство через определённое время выскажется против этого руководителя. Никаких ограниченных сроков не должно быть, отчёт по предложенным обещаниям перед народом должен состояться по окончанию года работы, а для Президента возможно по окончанию двух лет, после чего россияне оценивают эту работу и выносят своё решение о прекращении или продления полномочий. Примерно так на наш взгляд должна выглядеть вся структура власти, под бдительным вниманием Высшего государственного органа общественного контроля.

Поддерживаю оратора, написавшего про наведение порядка в Вашей службе по работе с обращениями граждан. Надеюсь, Вы понимаете, что возможность написать лично Вам для многих – это последняя инстанция, когда остальные законные способы уже все перепробованы. Нормальный человек долго и взвешенно принимает подобное решение. И что в результате? Ваша служба отправляет полученное обращение в органы гос. власти на места, которые в обычной своей манере красиво отписываются и все, при условии, что данный вопрос именно в их компетенции, и они знают, что ответить, а ответить они обязаны. Плюс, как правило, чиновники отрицательно реагируют на "жалобщиков" наверх, что может навлечь еще большие проблемы. Таким образом, получается, что реально суть обращений к Президенту заключается лишь в том, что после обращения региональный чиновник будет обязан ответить, но не решить указанный гражданином вопрос. Разве это не бюрократия в действии, пусть и возможно самый безобидный вариант? Но в любом случае гражданин возлагает определенные надежды, порой не малые, что его обращение будет рассмотрено хотя бы. В результате же одно лишь разочарование, которого и так хватает...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Не уверен, что Вы прочитаете мой пост, но все же, искренне надеюсь.

О какой активной позиции граждан в борьбе с бюрократией, взяточничеством/мздоимством, коррупцией можно вести речь, когда основное - главное правило бюрократов, фактически основа существования коррупции – это задавить на корню даже саму возможность проявление какой либо активности граждан в отстаивании своих прав. Классика жанра про итальянскую мафию – сделать предложение, от которого невозможно отказаться, - давно укоренилась в среде бюрократов-коррупционеров. Разве справедливо наказывать человека за то, что он попросту вынужден дать взятку, либо бросить все попытки добиться желаемого/необходимого/положенного по закону? Почему на все претензии граждан к состоянию дел в армии, милиции, органах гос. управления и власти у официальных лиц всегда заготовлен ответ, что нельзя всех равнять под одну гребенку, есть и настоящие честные сотрудники, солдаты, офицеры, милиционеры, а то, о чем вы говорите и что вам не нравится – это же отражение общего положения вещей в нашем обществе: какое общество, такая и армия, милиция, органы власти? Но ведь все эти категории стоят над обществом (армия несколько в стороне), имеют полномочия и власть осуществлять управление и контроль над ним. Отсюда априори вытекает, что их сотрудники должны представлять как минимум лучшую половину нашего общества, чтобы, хотя бы, нормально выполнять свои регламентированные обязанности. Таким образом, считаю, что проблема все же непосредственно в самих бюрократах.

Бюрократия - это большая беда, которая мешает развитию государства. Россия уже закопалась в различного рода бумажках и, к сожалению, идет тенденция только к увеличению этих бумажек. Бесконечные очереди, где, в какой стране это еще можно увидеть? Большая часть населения страны занята не в производственном секторе, а в учреждениях, занимающихся переписыванием пересылаемых с одного места в другое документов.

Попробуем с Вашей помощью. В Европе загран. паспорта выдаются в обычном сельсовете в течение 7-10 дней, причем сделать это можно по почте. И никакой коррупции и напыженных дядьков в погонах. Неужели Вы не понимаете, что вся эта возня при получении паспорта специально создана для выкачивания денег с законопослушных граждан. Другие и так исправно платят, коль имеют по 10 паспортов. Надо же так постараться, чтобы возвести сей документ в особый статус, что даже сдать анкету на него невозможно по доверенности, тем более получить. Продать, например, оборонный завод можно, деньги в немерянном количестве -тоже можно, а его нельзя. А как же Конституция, да и Гражданский кодекс наконец? Может достаточно одного контролера на границе, а не целую сеть мздоимщиков. Все равно у нас даже детей вывозят. Такой аппарат контролеров и разрешителей, а граница дырявая, зато борьба с коррупцией уже третий год интенсивно ведется, а паспорт становится получить и дороже и труднее.

Социальная политика - это составная часть общей стратегии государства, относящаяся к социальной сфере: целенаправленная деятельность по выработке и реализации решений, непосредственно касающихся человека, его положения в обществе; по предоставлению ему социальных гарантий с учетом особенностей различных групп населения страны проводимая правительством, всеми ветвями и органами власти, опирающаяся на широкую общественную поддержку социальная политика предназначена аккумулировать, фокусировать, отражать обстановку в стране и ситуацию в обществе, потребности и цели социального развития.

Задачи социальной политики охватывают стимулирование экономического роста и подчинение производства интересам потребления, усиление трудовой мотивации и деловой предприимчивости, обеспечение должного уровня жизни и социальной защиты населения, сохранение культурного и природного наследия, национального своеобразия и самобытности. Для эффективного осуществления своих регулирующих функций государство располагает такими мощными рычагами воздействия, как законодательство страны, национальный бюджет, система налогов и пошлин. Опыт большинства государств мира подтверждает: при всей объективной зависимости решения социальных проблем от экономического и политического положения в стране социальная политика обладает самостоятельностью, способна своими средствами содействовать повышению уровня благосостояния населения, оказывать стимулирующее влияние на стремление граждан к социальному прогрессу. В современных условиях социальная политика должна быть приоритетна для властных структур любого государства. Конституция РФ (ст. 114) устанавливает: Правительство обеспечивает проведение в стране единой государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, соцобеспечения, экологии. Главное направление политики в социальной сфере: забота о человеке, создание условий для его достойной жизни и всестороннего развития. А уж от этого можно и определять полезность наших чиновников.

Я был отчислен в марте 2009г. с 4 курса Волгоградского Государственного Технического Университета. На след. год меня отказались восстанавливать по надуманной причине. Я подал в суд и выиграл дело. Однако суд длился 4 мес. и меня восстановили в разгар сессии. Я сдал все экзамены кроме одного, продлять срок сессии мне отказались. Сейчас меня вновь отчислили, и я готовлю новое заявление в суд. Моя активная позиция усугубила мое положение, я сомневаюсь, что могу побороть машину бюрократии.

Дмитрий Анатольевич, я согласен с Вами, когда Вы говорите, что только активная жизненная позиция граждан способна заставить вращаться тяжелую машину государственной бюрократии. Это верно, и я надеюсь, что Вы понимаете, насколько это трудно - заставить ее "вращаться"... В связи с этим я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что таким людям никто не помогает, и их труд, нервы, время и деньги никто не компенсирует. Им даже грамоты почетной не дадут. Я сам знаю, потому что не мирюсь с нарушениями закона, а опротестовываю их (если они затрагивают меня и я имею возможность их опротестовать) в суде. Что же я получаю взамен? Что получают остальные, кто нашел в себе гражданское мужество открыто начать борьбу, а не принести взятку чиновнику, который ставит преграды и мешает жить? И что получает тот чиновник, с которым мы попытались бороться?

По поводу бюрократии хотелось бы отметить: она должна существовать на тех уровнях, на которых необходима существовать (т.е со временем люди в данной сфере сами понимают, что тут надо сделать так и так, а не появляться искусственными путями).

Почему бабушка, чтобы узнать, почему у неё начислили Н-ное количество электроэнергии вместо того, которое показано на счетчике, она должна потратить 3 дня стоя в очереди в нескольких кабинетах? Почему я, чтобы попасть в мэрию, должен звонить по телефону и записываться на примем, приходить в назначенное время за пропуском идти в мэрию по предъявлению данного пропуска? Почему большинство систем в РФ устроено так, чтобы развернуть человека или отбить желание к борьбе за правду? Став свидетелем, легче отмолчатся; получив лишние 1000р за электричество легче заплатить; став объектом несправедливости, легче смерится. Народ наш защищен, но чтобы получить защиту он должен не один день простоять в различных очередях. Это очень печальная ситуация, приводящая к повышению коррупции, депрессии населения и появления советского блата.

ПС сообщение м.б. немного резковато, но как всегда «о наболевшем»…

ППС данным сообщением хотел указать, что бюрократия убивает желание граждан к активной политической жизни.

Иркутск проявил свою активную позицию. Учтите мы голосовали не за КПРФ, а против Единой России.

Вряд ли сможет новый мэр Иркутска что-то изменить, не даст Единая Россия, но тогда следующие выборы для Единой России станут еще более провальными.