Общечеловеческий образ жизни - это торжество демократии, когда «меньшинство» имеет право «вето» на спорное утверждение, как это сегодня происходит в ООН, например. Страшно для всего человечества, если группка оголтелых «проповедников» своей спорной идеи вдруг в силу своей «примитивной активности» способна насаждать ярлыки, просто уничтожать физически, ещё более страшно, когда пытаются уничтожать морально своих менее организованных оппонентов, разыгрывая, например, и опираясь на порочную «партийную дисциплину» и «предвыборную компанию», когда с трибуны, со странички блога желчно звучит «на свое место» сродни команде «к ноге!» Пора бы научиться прогрессивному человечеству в своем общечеловеческом образе жизни активно противостоять «желтому заказу», еще более активно отстаивая завоевание демократии. Сколько будет насаждаться абсурдная идея в «справедливого царя»? Бельмасов В.И. 11 02 2012г.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (3092)
-
11 февраля 2012 16:16
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
11 февраля 2012 04:20
Не знаю как вам, а вот мне кажется, что демократией во многих уголках даже и не пахнет. Чиновники творят все, что им вздумается
-
10 февраля 2012 22:14
"Тема: Политическая система, партии, выборы
7 февраля 2012 12:29 Большинство сторонников идем "за честные выборы" с Болотной площади похожи на маленьких детей с проблемой диатеза, которым родители не дают конфетку. И сколько бы им не объясняли, что в настоящий момент для них это вредно, они похоже не поймут.
Вредно для государства (а значит для каждого гражданина этого государства), особенно в современной политической ситуации, подвергать сомнению законность власти!!!
Однако кроме криков "Дай!" и топтания ножками ничего разумного не видно."
Уважаемая коллега по блогу Ольга Алексеевна! Это Вас я процитировал. Я тоже "ножками" топал в числе малых предпринимателей и им сочувствующих ещё 26 мая 2011 года в Москве на Пушкинской площади. Там тоже многие пока несмело требовали "Долой Путина!", потому что малый бизнес правительство и чиновники на местах задушили! Не услышали! Это сейчас, когда МНОГИЕ начали "ножками топать", Владимир Владимирович по-иному заговорил. А до сего все высшие чиновники-министры (и на местах-по примеру "верхов") были незаменимые. В России Путин НЕ ВИДЕЛ, КЕМ можно заменить непрофессионалов в правительстве или просто подхалимов жалует? Вы как, в своей республике и городе-живёте в соответствии с тем, что вложили в развитие города, республики, государства? Или не пытались это просчитать? Так прикиньте: СССР за 15 ЛЕТ после Великой Отечественной войны преодолел разруху, провёл в 1961 году денежную реформу, начал осваивать космос и выходить на передовые рубежи в мире. Что ещё надо привести в аргументацию того, что плоховаты у нас "танцоры" во власти?! А не "пол неровный"! И теперь, думаю, вместе с теми, кто СПОКОЙНО, без провокаций и истерик был на Болотной (на Поклонной, увы, звучали ни к селу ни к городу "антиоранжевые" призывы, какие и Вы пишете), что жаль времени и потенциал Путина, которого подхалимы во власти подставили под ОБОСНОВАННУЮ ЖЁСТКУЮ критику. Гнать взашей и подхалимов (в т.ч. "из народа") и чинуш!
-
10 февраля 2012 21:31
К Максютов Раис 10 февраля 2012 15:41
«ПРЕДЛАГАЮ. Чтобы снять растущее противостояние, «ЕР» и ВВП, коли они знают и уверены, что большинство их поддерживает, принять закон и отложить на 1 год выборы Президента РФ, продлив на этот срок полномочия действующего Президента РФ. За это время провести референдум по спорным вопросам и там должны быть выражены позиции каждой зарегистрированной партии.»
Уважаемый Раис! Полностью поддерживаю Ваше предложение о продлении на год полномочий действующего Президента РФ. Принять закон о таком продлении намного дешевле, чем проводить очередные выборы без выбора. Одного года вполне достаточно, чтобы привести российское законодательство в соответствие с действующей Конституцией РФ. Прежде всего в той части, которая касается власти, единственным суверенным источником которой является российский народ, а не те или иные политические партии.
Этого года вполне достаточно и для стабилизации российской экономики с помощью организации нерыночного сектора экономики, опирающегося на государственную собственность.
Что касается сегодняшних кандидатов на президентское место, то ни у одного из них даже мыслей нет о том, как вытащить Россию из рыночного капиталистического капкана. Ни в одной из их программ нет предложений по максимальному сокращению рынка, как главной причины, уничтожающей российскую экономику.
А без такого сокращения свободной и независимой Россия не будет НИКОГДА!
-
10 февраля 2012 21:01
Модернизация системы голосования.
1.Бюллетень состоит из двух листов: первый лист-оригинал-самокопирующаяся бумага, имеющая защиту от подделки, второй лист-копия, также имеющая определенную защиту от подделки, на которой путем отметки на листе-оригинале остается знак выбора за кандидата.
2.Каждому бюллетеню присваивается уникальный номер, проставляемый как на оригинале, так и на копии.
3.На листе-оригинале помимо строк выбора за кандидатов присутствует следующее:
-Паспортные данные избирателя
-Данные ответственного лица, выдавшего бюллетень (от имени государства), оригинал подписи этого лица в момент передачи бюллетеня избирателю
-Иные реквизиты, которые позволят установить подлинность бюллетеня в суде и привлечь к ответственности лиц (и государственные органы)
Реквизиты паспортных данных избирателя НЕ ДОЛЖНЫ присутствовать на листе-копии.
4.Избиратель получает бюллетень, ставит "галочку" на листе-оригинале (при этом на копии получается отпечаток), отрывает копию и опускает её в урну, оригинал оставляет у себя навсегда.
5.При подсчете голосов формируется база данных соответствия уникального номера бюллетеня и информации "за кого отдан голос". Эта база данных публикуется на официальном сайте со свободным доступом для просмотра.
6.В случае обнаружения избирателем несоответствия статуса его бюллетеня на сайте он может подать иск в суд (в том числе коллективный), имея оригинал бюллетеня, и в случае "выигрыша" государство обязано материально восполнить убытки и моральный вред избирателю (а потом взыскать с виновных, при крупных подделках -уголовная ответственность), изменить статус на сайте - при значимых масштабах - пересмотр итогов выборов.
7.При первичном учете итогов выборов, база данных номеров бюллетеней и их статуса передается в печатном виде в официальной форме в штабы кандидатов. В дальнейшем о каждом иске (номере) и решении по иску, штабы должны быть в официальной форме извещены - за ложную информацию, задержку или не выдачу информации - ответственным уголовное наказание и штраф.
-
10 февраля 2012 20:31
Шокирован поведением в Думе тов. Воробьёва А. Ю. Как он мог так обращаться к тов. Жириновскому В. В., который годится ему в отцы: "Жми на тормоз! Займи своё место!" Вот уж, действительно, истинный единоросс.
-
10 февраля 2012 19:32
Наша страна со всеми ее институтами принадлежит народу, населяющему ее. Если народу надоест существующее правительство, он может воспользоваться своим конституционным правом и изменить его политику, или использовать свое революционное право, чтобы заменить часть министров, или даже полностью свергнуть правительство.
автор: Авраам Линкольн
Я против любых революций и переворотов, надо жить цивилизованно. Необходим грамотный и правильный институт (инструмент) перехода власти как законодательной так и исполнительной. А демократия - это как доллар - бумага на экспорт. От этого пока выигрывает только США. Более эффективной, по моему усмотрению, это модель власти Великобритании или Японии, к сожалению, эта модель уходит в прошлое.
А новых идей и веяний так и нет. Многие политические и финансовые идеи, которые были придуманы в России начала 20 века, с успехом ушли за рубеж и до сих пор там работают. Надо было начинать менять в структуре власти ее еще два-три года назад.на данный момент - время упущено. Остается рассчитывать на грамотную работу спецслужб, в противном случае получим сценарий так называемой "цветной революции". Возвращение Владимира Владимировича в кремль - не самый лучший вариант, к добру это не приведет, если только он не подготовил себе преемника - в чем я сильно сомневаюсь.
-
10 февраля 2012 18:43
Галине, Нижегородская область
Уважаемая Галина,
Из описанных Вами "житейских проблем" состоит вся жизнь наша, поэтому всплеск чувств и эмоций вполне объясним и понятен. Почему закон не выполняется всеми, и почему чиновник может чувствовать себя безнаказанно, формально отписываясь и не проводя проверок по жалобам граждан? Ответ прост: механизм, вызывающий чувство страха, работает лишь сверху донизу, но не наоборот, что недопустимо в правовом обществе. В ситуации с невозможностью реализовать свои права "снизу" возникает необходимость в справедливой судебной власти, независимой от прихотей и угроз начальства. Так что опять все упирается в построение основ гражданского общества с реализацией поднадзорных общественных органов и в создание независимого судебного органа. Другого не дано.
-
10 февраля 2012 18:18
Фельдблюм Владислав Шуньевич, Ярославская область
«Ну что же, давайте пойдем навстречу этим весёлым и неугомонным крикунам, давайте проведём новые "честные" выборы. Кто на них победит? Вполне возможно, что уже не "Единая Россия". Кто же? Скорее всего, коммунисты. А может быть и ярые националисты фашистского толка, как это случилось в Германии тридцатых годов, где к власти вполне демократическим путём пришел Адольф Гитлер»
Очередная страшилка по поводу непредсказуемости справедливых и честных выборов, и очередное заблуждение, вызванное сознательным столкновением лбами немецких социал-демократов и коммунистов сталинской верхушкой, что позволило нацистской партии захватить власть в Германии.
Расклад политических сил в Германии на конец 1932 года: национал-социалистическая рабочая партия Гитлера — 11,8 миллиона голосов, социал-демократы — 8,1 миллиона, коммунисты — 5,8 миллиона. Касса НСДАП пуста, германский национал-социализм обречен, но неожиданно приходит помощь от товарища Сталина.
На выборах 1933 года Гитлер получает 43% голосов, социал-демократы и коммунисты — 49%.
Коммунистическая партия, серьезная политическая сила Германии, получает указание не выступать с социал-демократами единым блоком. Товарищ Тельман приводит к победе Гитлера.
-
10 февраля 2012 17:57
Ольга Алексеевна, Республика Татарстан
10 февраля 2012 07:40
Я хочу, чтобы В. Путин выражал интересы ВСЕГО народа, а не только тех, "кому есть, что терять". Один мой протестный голос ничего не значит. Но их немало. А это значит, что при победе В.Путина на выборах ему придётся считаться даже с теми, кто недоволен его президентством. А если он будет игнорировать интересы тех, кому нечего терять, может возникнуть ситуация, когда "низы не хотят жить по старому". А кому это надо?