В нашей стране проблема коррупции обсуждается уже давно, но каких-то конкретных действий по ее устранению не наблюдается. Во всяком случае, так происходит у нас в городе Сочи. А как можно бороться, когда взятки берут все чиновники и друг друга покрывают. Я вообще бы предложила создать отдельную организацию по борьбе с коррупционерами, не зависящую от полиции, администрации и т.д. Чтобы граждане могли направлять туда жалобы (можно и анонимные) на действия определенного чиновника. Работники организации могли бы проводить проверки по данному факту и определять меру наказания. Согласитесь, что если у Вас взятку потребовал полицейский, то вы не пойдете в полицию за меченными купюрами, а свои же сотрудники его "отмажут". А хуже будет только вам, ничего не докажете и нервы потрепете себе. Поэтому, как мне кажется, данный выход будет более действенным. Пусть чиновники боятся. Надоело терпеть этот беспредел. Машину на учет без взятки не поставишь, ребенка в сад не пристроишь. Увольнять всех с конфискацией надо. Бороться! Иначе одному президенту не справиться, за столько лет ничего не изменилось, во всяком случае, у нас, а так хочется все к лучшему поменять.
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (9636)
-
11 февраля 2012 14:23
-
11 февраля 2012 10:05
Здравствуйте, уважаемые. Никто и никогда не искоренит коррупцию, пока в стране не будут созданы условия для невозможности её существования. Этого не желают ни один чиновник, c низу до верху. Говорить и писать об искоренении пока при настоящей власти, что тучи разгонять руками. Vasilyi27. Алтайский край.11.02 2012.
-
10 февраля 2012 18:04
Господи, о каких машинах вы говорите? Я пишу об обычных специалистах, а не о начальниках, не о главе управы и т.д., а о обычных служащих, которые принимают и обрабатывают документы в бюджетных организациях. Ну давайте люди будут работать бесплатно, а вы будете рассуждать о коррупции. Вы то тоже хотите ездить на авто не за 50 рублей? А вы можете гарантировать, что, не попав на место главы управы, будете кристально чистым чиновником? Очень в этом сомневаюсь, просто у вас НЕТ такой возможности и вам остается только болтать! Я ПРОТИВ коррупции, но для того, чтобы ее искоренить, мало принять закон, нужно создать условия для его поддержания. Например, какой смысл в ротации руководителей? В одном регионе хапнул, в другой перешел, там тоже хапнул, а потом можно и на заслуженный отдых в Испанию?
В любом обществе во все времена существовала определенная иерархия власти, были бедные и богатые, и это никогда не изменится, даже в СССР не существовало "уравниловки", сколько бы о ней не говорили, потому что у кого папа был глава какого-нибудь министерства с окладом 500 рублей, а у какого папа инженером с окладом 100 рублей. Но почему то тогда никто про коррупцию не говорил.
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
10 февраля 2012 15:48
Я не согласна с пользователем, который считает, что если чиновнику дать больше зарплату, то он побоится брать взятку и потерять работу. Это очень прозаично, так как на деле тот, кто уже сидит на большой должности, не захочет ее потерять не только потому, что там хорошо платят, а потому, что у него другие намерения зачастую, возможно, подняться еще выше, жажда власти. Я не видела ни одного большого чиновника, ну, скажем, глава управы, который не мечтает быть заместителем префекта, или префекта, который не мечтает стать Мэром. Или, скажем, всем известно, что когда растет зарплата, растут и потребности. Сегодня кто-то радуется простой российской машине, что он накопил 300 тысяч и гордится, а завтра он радуется импортной за 2 миллиона рублей и чешет затылок, а жена ведь тоже хочет такую, а послезавтра...а у меня же родственников 10 человек, надо же им по квартире купить, они же такие несчастные, ну, в общем, почти пирамида Маслоу, потребности у кого какие, и постоянно растут пропорционально зарплате.
-
10 февраля 2012 15:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью поддерживаю Вас, что чиновников, а именно это касается руководящие должности гос учреждений, надо обязать показывать свои доходы и не только бы свои но и своих родственников. К сожалению, я работаю в гос учреждении, не руководителем конечно, но а руководство у нас, конечно, не на одну зарплату живет, и откуда взять дополнительную зарплату. Так сказать, есть откуда, конечно же, из нашего с вами бюджета. Сидит это руководство в интернете целыми днями, дает тупые задания, принеси то, не зная что, и сделай это, не зная что, и так как не знают как, вынуждает работать по 14-15 часов в сутки, так как не умеет сформулировать конкретную задачу, вот и работаем сами, так как на руководство надежды нет. Как с такими бороться? Известными методами?
Ваш избиратель, простой начальник отдела с двумя высшими образованиями.
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
10 февраля 2012 14:01
Опять пытаемся решить проблему в лоб. Нужно не вводить контроль за их расходами. Нужно максимально сделать публичными все вопросы, которые могут вести к коррупции. Отстранить чиновников от принятия решений по "денежным" вопросам. Поясню на примере. На никому не известном аукционе, за непонятно какую взятку физическое лицо приобрело гектар земли по низкой цене. Теперь распродает по высокой. И так повсеместно, по всей Нижегородской области, по другим областям тоже. Землю напрямую у государства обычному человеку получить НЕВОЗМОЖНО, только у карманных перекупщиков. Для того, чтобы исключить коррупционный факт в этом вопросе, нужно то всего лишь создать единый реестр земель и осуществлять продажу участков от государства физическим лицам/организациям публично, через электронный аукцион. Сразу необходимость взяток и проведения "подпольных" аукционов отпадет. И государство получит больше денег и люди будут более лояльно относится к действующей власти.
-
10 февраля 2012 13:45
Уважаемый Президент! Как Вы оцениваете предвыборные статьи В.В.Путина? Никаких конкретных предложений, теоретические высказывания человека, не совсем объективно представляющего положение дел в стране. Конкретно по борьбе с коррупцией. Что значит выделить некоторые коррупционно опасные должности, на которых чиновники должны отчитываться о финансах своей семьи. Какие же это конкретно должности? Выстроена система власти на кланах, родственниках и т.д., целый спрут, она коррумпирована настолько, что руководитель поселения (!) берёт миллионные взятки. С какого уровня начнете? Вы же юристы, знаете психологию. Пресечь воровство можно только жесткими мерами, а именно, мера наказания должна быть многократно выше содеянного, например, до 10000р. освобождение от должности с пожизненным запретом занимать ее, возврат суммы взятки, до 100000р. плюс к вышесказанному лишение свободы до 2-х лет, и далее, чем выше должность и сумма взятки, тем выше срок, до конфискации имущества семьи, если каждый член семьи не подтвердит законность своих доходов. Результатов успешной борьбы много в мировой практике, было бы желание применить. А у Вас наказание: максимально 500 миллионов р. штрафа. Вот недавно один чиновник украл 1,5 миллиарда, а далее арифметика. Было бы смешно, если б не было так грустно. Успехов!
-
10 февраля 2012 13:27
Раздел о коррупции в статье «Демократия и качество государства» не выдерживает критики. О нем невозможно судить, ибо там просто набор общих фраз. Все предложения формальны и бессодержательны, лишены сущностного подхода, поэтому становятся «бессмысленными». Где же мудрость правителя? Как можно «устранять «фундаментальные причины» коррупции, действовать «последовательно и осмысленно» не постигая природы коррупции? Путин пишет о коррупции, пытается с ней «бороться», не понимания её сущности. Коррупцию можно не «побороть», а победить, только путем «уничтожения». Ибо коррупция (в переводе «разрушение») это ничто иное, как «частная собственность на власть». Раскрытия её «природы» сегодня насущно необходимо. Пока существует «частная власть», есть опасность коррупции. Уничтожить коррупцию возможно, если «частные отношения - приватные», в органах государственной власти и органах местного самоуправления, в корпорациях и ассоциациях, т.е. «к пользе каждого» - заменить на «публичные». А их отличие очень просто установить и выявить, для людей желающих достичь поставленной цели. Публичные отношения предполагают прежде всего «исполнения обязанностей», для чего необходимо «предоставление права», но именно столько, сколько есть обязанностей. Причем обязанности должны быть ясно, четко и недвусмысленно изложены – конкретны, для чего нужно использовать метод императивного предписания: «только так и не иначе». Сегодня же мы в «публичной сфере», наблюдаем как раз обратное. «Правотворцы» пытаются конкретизировать, ограничивать «права» чиновников! Но если используется такой подход, то тем самым они волей неволей, сами того не подозревая переходят в «частную сферу» правового регулирования, и льют воду на мельницу коррупции. Ибо если обязанности не конкретны, то это позволяет их не исполнять, исполнять «ненадлежащим образом», прикрываясь «собственным толкованием». Этим же, к слову, активно пользуются «недобросовестные судьи», толкуя законы и правовые акты, так как заблагорассудится.
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
10 февраля 2012 09:50
Контроль за расходами чиновников ввести точно надо, только контроль этот должен быть не со стороны очередного контролирующего органа, а со стороны ОБЩЕСТВА! А для этого обществу надо давать определённые полномочия, которых сейчас, увы, нет! Ну а со стороны контролирующих органов должна быть уже соответствующая реакция на нарушителей закона, которой зачастую, к сожалению, тоже нет!..
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
9 февраля 2012 07:41
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Необходимо лишить возможности государственным чиновникам обучать своих детей, членов семьи за границей или жить за границей. У чиновников уменьшается стимул создавать комфортные условия для жизни в своей стране, если дети живут за пределами своей страны. Если это для них важно, пусть уходят с государственной службы. С УВАЖЕНИЕМ!