Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (2929)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 290 291 292 293 следующая ››
• Комментарий к записи от 30 января 2012
  Сергей, Новгородская область
  8 февраля 2012 20:43

  Губернатор Великого Новгорода заведя себе блог, для общения и "обратной связи с народом" вдруг понял, что сотворил себе очень большую проблему, т.к.жители города и области сразу ухватились за спасительную соломинку и начали писать "барину" о своих бедах и горестях. Выполнить их просьбы и справедливые требования оказалось довольно проблематично, поскольку для этого надо было что то менять в отлаженном ритме работы неповоротливой чиновничьей машины. Но выход быстро нашелся. Интернет-пользователей и блогеров с активной жизненной позицией начали просто "банить", закрывая доступ к ЖЖ "блогера".

  P.S. Все посты забаненных оппонентов удалены, но традиционно скопированы на страницу, с которой посты не удаляют, вне зависимости от политических взглядов и мыслей.

  Обсудить в Живом Журнале
• Иван Кораблин, Ростовская область
  7 февраля 2012 20:58

  Не стал сразу после митингов 4 декабря полностью высказывать здесь своё мнение о Поклонной и, особенно, поведении некоторых выступающих на митинге.

  Думал- показалось. Теперь скажу.

  Сложилось впечатление ( чем дальше уходит время- тем конкретнее), что кому-то очень хотелось выступить в роли единственных "защитников" России от посягательств "нехороших людей". Пошло в ход наклеивание ярлыков.

  Это так привычно многим в России со времени "великого вождя", когда клялись в преданности и клеймили "врагов народа".

  И что так прибыльно было в недавнем прошлом.

  Когда умело "разводили" народ. Ахти и увы вам!

  Гражданское общество на Площадях в современной России оказалось иным. Настрадавшись от обманутых ожиданий от "сильной руки" и "вертикали власти", и получив в последние годы верный посыл от Президента и вектор движения- русские недолго "запрягали", быстро политизировались и "поехали"!

  Это явный феномен века информационных технологий.

  К чести специальных служб, надо полагать, никаких провокаций допущено не было. А сами протестующие в своей массе их и не хотели.

  Ни на Поклонной горе, ни на Болотной и др.Площадях.

  И это хороший признак для Новой России. Только не надо "помогать" ей, как слон в посудной лавке!

  Хорошо, что мы самодостаточные. Советам из-за бугра, как и иным "доброжелателям" в силу менталитета не особо доверяем, стараясь всё постичь-пропустить через себя, свой опыт. А сейчас решили, пожалуй, негатив "оранжевых революций" учесть, и этот опыт пройти заочно.

  Да, интернет образовывает. И ТВ, наверно, по этой теме помогло разобраться.

  Что с ТВ редко бывает- всё больше негатив для себя получаем. Ненужный. Сейчас- иное. И в освещении событий заметно, что более объективно.
• Галина, Нижегородская область
  7 февраля 2012 19:48

  В статье в газете «Коммерсант» В.Путин пишет 6 февраля: "Демократия должна иметь механизмы постоянного и прямого действия, эффективные каналы диалога, общественного контроля, коммуникаций и "обратной связи"». Теперь наш премьер знает, что надо сделать, чтобы была демократия. Что же было до настоящего момента при наличии этих рычагов на власть?
• Комментарий к записи от 30 января 2012
  ellizii, Молдова
  7 февраля 2012 15:24

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Во-первых, в честности выборов сомневаться не приходится хотя бы потому, что за оппозицию проголосовало больше людей, чем на предыдущих выборах. Во-вторых, явка на выборах составила 60%+-. Остальные 40% где были? В-третьих, все так зациклились на "чистоте" выборов и устанавливаемых видеокамерах, что не совсем понимают, зачем это делается. Ведь после выборов во многих уголках России будет связь, выход в интернет (а ведь этого там не было десятилетия). Это в свою очередь наталкивает на такую мысль: "Большинство людей продолжает страдать Эгоизмом." Получается, если на их жизни проводимые реформы положительно не сказались, то власть плохая. В-четвертых, повлиять на работу чиновников, посылая им письма с возмущениями и требованиями, не возможно (это факт). Остается возможность проводить массовые митинги, где можно высказать свое недовольство и представить свои предложения (но вне выборов этого никто не делает, все сидят и ждут, пока муниципальные власти соизволят обратить внимание на ту или иную проблему). Еще одна возможность обратить внимание на проблемы - это СМИ (тут ситуация обстоит чуть лучше). Но основная масса СМИ не объективны (это тоже факт). Следующая возможность - референдум (форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного масштаба). Но это не совсем та форма общения граждан с властью, поскольку на голосование выносятся вопросы не гражданами, а властью.

  Итак, предлагаю следующее:1) Ввести обязательный ежегодный отчет властей любого уровня перед гражданами в виде прямой видеоконференции. 2) Раз в три года ставить на голосование вопрос "О доверии к муниципальным властям". 3) Создать свод обязательных правил и требований, которым должны соответствовать и следовать СМИ. В случае не соблюдения таковых - лишать лицензии (Лицензию выдается Министерством связи).

  Обсудить в Живом Журнале
• Галина, Нижегородская область
  6 февраля 2012 22:36

  В газете "Коммерсант" 6 февраля В.Путин пишет: "Демократия, на мой взгляд, заключается как в фундаментальном праве народа выбирать власть, так и в возможности непрерывно влиять на власть и процесс принятия ею решений". Он уверен, что НАРОД может ВЛИЯТЬ НА ВЛАСТЬ и ПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ ЕЮ РЕШЕНИЙ? Приведу примеры.

  Сколько НАРОД твердит "Не нужны счетчики на газ, тепло, воду!". Он народ слышит? Он решил-мы должны сделать!

  Сколько инвалиды зовут на помощь? Для нас денег нет! ЗАТО он подписал распоряжение, что в случае победы на Олимпийских играх в Лондоне российские спортсмены получат вознаграждение в размере 4 миллионов рублей, серебряные призеры - 2,5 миллиона рублей, бронзовые - 1,7 миллиона. А люди, которые беспомощны, которым не от кого ждать помощь, как от государства, не замечаются.

  А зачем нужен уполномоченный по защите прав предпринимателей? У нас есть Уполномоченные по правам человека, Уполномоченные в федеральных округах. Чем они занимаются? Пересылкой писем по компетенции. Так и новые Уполномоченные этим же будут заниматься! Это для устранения безработицы в отдельно взятой Москве? Лучше создать правоохранительную систему, которая действительно будет помогать нашим гражданам!

  Откуда он узнает, что народ против того или иного решения власти, т.к. как (15.12.2011) он сам признался, что телевидение не смотрит, в Интернет "не ходит".
• nasmnogo2010, Московская область
  6 февраля 2012 14:28

  Дмитрий Анатольевич.

  Будущий поход радикальных исламистов на Запад через Россию, который спровоцирует Америка, нужен Америке, конечно, не для победы исламистов над Западом, а для разгрома и унижения исламистов и установления на Востоке американского порядка в виде «демократии». Поэтому поддержка Ирана является поддержкой мира и развития на Востоке и его жизни по законам истинного ислама, который, как и христианство, является идеологией, данной Богом. А противостоять американизму можно с помощью этих идеологий и собственного экономического развития и экономического сотрудничества. Жить можно и в светском государстве, но исповедовать христианство или ислам. При этом не обязательно носить паранджу, если принимать её не как догму, а понимая смысл её назначения.

  У нас складывается парадоксальная ситуация. На Поклонной горе в Москве прошёл митинг против «оранжевых». И на этом же митинге один рабочий сказал, что хочет нормально жить в этой стране, имея в виду нашу страну. Свою трудовую деятельность он начал ещё в СССР, когда Россия была для всех нас наша страна. Теперь для него она «эта». А ведь это мировоззрение мигранта. Мы превращаемся в страну мигрантов. Но это и есть цель Америки: превратить весь мир в одну страну мигрантов, где господствовал бы крупный капитал и, естественно, американский. Проводя реформы в нашей стране по американскому образцу, вы способствуете реализации этой идеи. Т.е., по сути, поддерживаете «оранжевых». Идёт деформация сознания граждан нашей страны. И естественно, что внешние мигранты начинают чувствовать себя здесь хозяевами. И как вы можете говорить им о величии России при том, что они её захватывают: магазины, рынки, предприятия, проникновение в структуры полиции, власти, установление своих правил жизни. Выходит, что они круче нас? Нет, просто с принятием американских правил жизни мы сами сдаёмся мигрантам. Потом попадём под власть западного капитала. Свой у нас только меркантильный интерес остаётся. А это коррупция. Вернём страну себе.
• Комментарий к записи от 30 января 2012
  semigor, Москва
  6 февраля 2012 10:22

  В современном информационном сообществе уже вполне можно воплотить ленинский призыв об управлении государством каждой кухаркой. В том смысле, что в котлетах она разбирается лучше президента, у неё и нужно спрашивать о том, от чего зависит качество кулинарии в государстве. И так по каждому вопросу на любом уровне управления постоянный мониторинг общественного мнения (вместо нынешнего зловредного и опасного в таких масштабах сетевого политиканства) давал бы реальный социологический срез по конкретным практическим вопросам, на базе которого принимались бы взвешенные решения. Что мешает, кроме, конечно, заинтересованности своекорыстных чиновников именно в отсутствии такого современного метода постоянной обратной связи с населением. Но тут уж нужна твёрдая политическая воля высшего руководства, и тогда действительно вместо унизительной и призывающей к насилию критики восторжествует цивилизованный, то есть основанный на современной информационной базе объективный подход к оценке любой политической ситуации. Тогда манипулировать общественным мнением будет трудно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 января 2012
  Глеб Скорострелов
  5 февраля 2012 17:10

  Проблема "критики" в том, что народу не оставили ничего, кроме критики. А сама критика давно уже никого во власти не интересует. У людей не осталось цивилизованных форм влиять на власть. Это опасная ситуация. Умные люди понимают, к чему такое положение может привести. Но есть способ сделать людей не безответственными критиканами, а ответственными гражданами своей страны. Для этого гражданин должен стать постоянно голосующим субъектом и источником власти. А государство станет аппаратом исполнения волеизъявления народа. Это возможно при введении постояннодействующего механизма электронного референдума по наиболее важным вопросам на 4-х уровнях: федеральном, территориальном, районном и местном. С помощью индивидуальных мобильных устройств на технической основе сотовой телефонии, выдаваемых в качестве приложения к паспорту гражданина РФ. Политические партии таким образом станут реально конкурентным и прозрачным механизмом подготовки вопросов и решений референдума. А в парламенте будут работать исключительно профессионалы. Так Россия смогла бы избежать любых негативов и потрясений, при этом стать самой демократической страной в мире. Но нужна опять-таки политическая воля, чтобы запустить механизм подготовки элементов новой системы.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 24 января 2012
  Владимир, Алтайский край
  2 февраля 2012 20:53

  Защита прав потребителей - это война с недобросовестным, незаконным, опасным, контрафактным бизнесом.

  Деньги, которые потребитель тратит на некачественные, контрафактные, опасные товары и услуги уходят в теневую сферу экономики мимо поля налогообложения, мимо разработчиков, производителей.

  1) Производитель не обремененный лицензионным соглашением, обретает положение конкурентного преимущества.

  2) Потребители утрачивают доверие к определенным рынкам товаров и услуг, добросовестные предприниматели теряют клиентов, которые отказываются от потребления всего спектра, в числе которых был обнаружен брак, особенно страдают новые товары и услуги.

  3) Разработчики теряют деньги на новые разработки.

  Люди, пострадавшие от потребления бракованных товаров и услуг, вынуждены тратить огромные средства на возмещение материального ущерба, восстановление утраченного здоровья, а не редко получают инвалидность и, в лучшем случае, оказываются на иждивении у государства, а в худшем - без средств на существование.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 января 2012
  Охлупин Александр Сергеевич . ПростоСолнц., Краснодарский край
  2 февраля 2012 18:19

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич. Критика - конструктивное дополнение или изменение в каком-либо вопросе.

  Необходимо четко прописать нормы поведения в критике.

  Она не должна унижать человеческого достоинства другого человека или группы людей.

  Не должна подрывать морально-нравственные устои общества.

  Быть обоснованной (подкрепленной доводами, расчетами).

  Не призывать к междоусобице, розни, и тем более насилию, ни в какой форме.

  Из критики можно извлекать положительные предложения, дельные советы.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 290 291 292 293 следующая ››