• Россия
  • Государство
  • Медведев
  • События
  • Блог
  • Письма
  • Кремль
  • Детям
www.kremlin.ru
Выход Вход Регистрация Правила блога Сообщения модераторов Поиск

Видеоблог Дмитрия Медведева

blog.kremlin.ru
Все записи Все темы Комментарии Д.А.Медведева Публикации пресс-службы Кремля
  • 30 октября 2009

    Память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах

    • Текст записи
    • Код плеера
    • Видео в формате MPEG-4
    • Видео в формате Windows Media
    • Обсудить в Живом Журнале
    Добавить комментарий к этой записи
    ↑ ↓

    Комментарии (475)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 следующая ››
  • Тема: Гражданское общество
    Дмитрий Александрович Новик, Соединенные Штаты Америки
    7 января 2010 08:21

    Уважаемые Президент Медведев, комментаторы и читатели комментариев на тему «Гражданское общество», инициированных посланием Президента Медведева «Память о национальных тргедиях так же священна, как память о победах»! После опубликованных 6 моих комментариев в блоге, первым из которых было обращение лично к Президенту Медведеву, опубликованное ещё 17 ноября 2009, это мой последний комментарий. После публикации более 475 комментариев пора переходить от слов к делу. Президент Медведев может и, как мне кажется, должен ответить поддерживает или отвергает oн мою инициативу о создании Всероссийского культурно-просветительного Центра и Мемориального градостроительного скульптурно-архитектурного комплекса «Реквием и Кресты» на месте тюрьмы «Кресты» и прилегающей набережной реки Нева в Санкт-Петербурге. Посещение – я надеюсь довольно массового – этого Центра и Мемориала «Реквием и Кресты» раскроет глаза и откроет души посетителей на истинные корни и подлинные, неоспоримые факты страшной национальной трагедии во времена тирании советской власти в СССР и порабощённых им стран, станет своеобразной вакцинацией, прививкой против любых поползновений вернуться к тирании авторитарного режима и правления не только в России, но и повсеместно. Буду искренне признателен Президенту Медведеву если он опубликует своё решение в данном блоге и в е-мэйл на мой адрес dnovik@verizon.net. Как говорится – «сначала было слово». Окончательное слово Президента Медведева в этом его блоге может и должно послужить решительным началом в реализации Всероссийского Центра и Мемориала «Реквием и Кресты» в Санкт-Петербурге.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Гражданское общество
    Дмитрий Александрович Новик, Соединенные Штаты Америки
    7 января 2010 08:16

    Уважаемые коммемнтаторы и читатели комментариев! Мы все должны быть, по крайней мере, уважительными к судьбе и памяти многомиллионных жертв как убиёных физически так и морально и духовно подавленных, одурманенных, изуродованных и искалеченных во времена советской власти, и не богохульствовать в попытках найти какие бы то ни было оправдания этим преступлениям тирании советской власти против собственого народа и порабощённых народов. И уж тем более не гоже быть верными наследниками не только Сталина, но и Гитлера и их приспешников, в негодных попытках огульно обвинять преимуществено евреев во всех невзгодах и тяжких, выпавших на долю народов бывших СССР и нацистской Германии. Наиболее кричащими и требующими решительного осуждения являются - на мой взглад – комментарии, написанные и опубликованные, к сожалению, в этом блоге Президента Медведева 7 декабря 2009 в 23:15 Александром из Татарстана и 20 декабря 2009 в 00:27 Эммой из Москвы. Такая тема в блоге Президента Медведева как «Гражданское общество» требует от нас всех предельно вдумчивых и ответственных за свои слова комментариев. Этого как минимум требует память о многомиллионных невинных жертвах тирании советской власти.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Гражданское общество
    фред, Молдова
    12 декабря 2009 00:09

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    1). Затронутая Вами тема очень не проста, чтобы ограничиваться простым упоминанием о ней или ограничиваться абстрактным осуждением, при этом, не указывая действительных виновников этой исторической трагедии. По-видимому, ни Вы, ни ваши консультанты не владеют историческими инструментами, которые позволили бы Вам чётко и ясно объяснить, а что же в действительности произошло в нашей Истории, касаясь, в частности, сталинских репрессий. Вместе с тем я благодарен Вам за то, что хоть в такой форме Вы затронули эту тему, и, где хоть и ощущается известная тенденциозность, но, тем не менее, это позволило получить весь спектр мнений со стороны участников блога. Это даёт и мне возможность высказать своё мнение по данной теме, а это, в свою очередь, надеюсь, будет полезным и Вам и участникам блога. Кстати, хоть Вы и пишите, что: “Принять своё прошлое таким, какое оно есть, – в этом зрелость гражданской позиции” и которое созвучно с высказыванием Ф. Энгельса, что на историю не сетуют, её изучают, тем не менее, из вашего выступления это не везде просматривается. Вы пишите: “Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни”. Да, это так, и далее: “И репрессиям нет оправданий”. Если Вы говорите о репрессиях вообще, то следует заметить, что репрессии, как известно, это подавление, карательные меры, наказания, применяемые государственными органами. Может быть, Вы расскажете, когда в Истории господствующий класс не использовал в своей практике государственные органы, как машину подавления одних классов другим, (сущность любого государства), преследуя свои классовые интересы? Кстати, а как можно назвать расстрел кумулятивными снарядами из танков в центре Москвы безоружных людей, находящихся в здании Верховного Совета в октябре 1993г…? По-видимому, в данном случае, Вы имели в виду только сталинские репрессии, которым нет оправданий, т.к. далее, Вы пишите: “Правда и то, что преступления Сталина”…. Стоп! Но Вы же, юрист!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Гражданское общество
    a05
    11 декабря 2009 22:21

    Сегодня по каналу "Культура" вспомнили историю публикации книги "Архипелаг Гулаг" и навели на следующие мысли. Сегодня есть мода среди пропагандистов положительно отзываться о Сталине и его времени. Интеллигенция с этим не согласна. Но интеллигенция всегда несогласна, поэтому получается, что официальная позиция скорее в пользу сталинизма, чем против. Сам Президент высказывается по-иному, но это воспринимается как его личное мнение (что, конечно, успокаивает -- значит, такое мнение можно иметь и за это не сажают). Между тем, если смотреть прагматически, нынешней власти выгоден откровенный рассказ об ужасах прежних времен. Без него получается, что при Сталине все было как сейчас, только построже, а потому порядку больше. То есть он был эффективным менеджером, а нынешние руководителя тоже хотели бы, но не совсем получается. Сегодня безобразия вокруг себя все видят, их не спрячешь, а прошлое предстает довольно беспроблемным (если бы Гитлер не напал, то вообще было бы все отлично). Старые люди возражают "Зато сейчас (почти) не сажают, скажите спасибо хоть за это", но до молодежи этот аргумент не очень доходит, так как живой картины прошлого с ее трагизмом она не видит, а пропаганда старается сделать все, чтобы не увидела. На самом деле надо делать наоборот -- показывать бедствия и проблемы советского времени (в т.ч. ограничения информационного обмена, которые сегодня невозможно даже представить себе по-настоящему тем, кто сам не жил тогда). Тогда нынешняя обстановка будет выглядеть благообразнее (конечно, ее тоже надо улучшать, но я сейчас веду речь лишь о пропаганде). Когда говоришь с теми, кому сейчас 20 лет, они не понимают (и даже не верят), что нельзя было переехать просто так в другой город, купив там квартиру, отдыхать в Турции и т.д. Всем, кто считает, что не так уж плоха была тогда повседневная жизнь, рекомедую фильм "Гараж" - когда посмотрят, то понимают, о чем речь, и что сейчас изменилось. Удивительно, что официальная пропаганда ведет противоположную линию.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Дмитрий Александрович Новик, Соединенные Штаты Америки
    6 декабря 2009 18:34

    Уважаемый Дмитрий Коновалов!

    Спасибо, что обратили внимание на мои комментарии и ответы. Вы задали вопрос – «как вы полагаете, с юридической точки зрения Сталин может считаться преступником, а его действия - преступлением? Если да, то какой суд и когда это установил?»

    Попытаюсь ответить на Ваш вопрос не как юрист - я не юрист, а учёный-инженер в области физики,информационных и телекоммуникационных технологий начиная с 1954 года. В тоже время я жил в СССР со дня своего рождения в янвяре 1932 года вплоть до 16 ноября 1989 года, когда я покинул СССР со своей семьей с последней группой отказников после достаточно суровых лет пребывания в отказе более 11 лет. Поэтому, мой ответ основан не только на основе ознакомления с национальной трагедией России при советской власти по книгам и опубликованным фактам из архивов, но и по собственному опыту, а также и доподлинно мне известным трагическим фактам моих родных, коллег, друзей и знакомых.

    К великому сожалению Сталин умер своей смертью в своей кровати на своей ближней даче без судебного приговора, избежав таким образом очного суда за свои многочисленные преступления против человечества, против народов СССР прежде всего. Суд истории однозначно осудил его как одного из главных преступников, виновных за трагедии страшного ХХ века, унёсших миллионы и миллионы невинных жертв.

    Вместе с тем было бы неправильно сводить горькую часть истории России в советское время, ассоциированную с бесжалостным красным террором, миллионами безвинных жертв массового террора и политических репрессий развязанных тиранией советских лидеров и советским тоталитарным режимом, только и исключительно к личности Сталина, хотя безусловно его роль в этой трагической истории России в советское время СССР исключительно велика.

    Спасибо ещё раз за Ваше внимание к моим комментариям и ответам.

    Искренно и с уважением,

    Дмитрий Новик

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Гражданское общество
    Странник, Москва
    5 декабря 2009 10:00

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Безусловно важно помнить о больших потрясениях, но каждый день требуют от нас сочуствия и гражданской солидарности. И в этой связи я с большой надеждой ждал объявления национального траура по погибшим при взрыве "Невского экспресса". Это ведь вызов обществу, а мы промолчали и здесь мало личной позиции, здесь важна позиция государства и общества.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Гражданское общество
    Jack, Канада
    4 декабря 2009 22:03

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

    Во-первых, большое Вам спасибо. В первый раз, за десятки лет, глава государства назвал вещи своими именами: преступления названы преступлениями, а не "ошибками".

    Во-вторых, хотелось бы упомянуть одно очень распространённое и, увы, трагическое заблуждение. Согласно расхожему клише, Сталин (а до него, Ленин с камарильей) в ходе "модернизации" прибёг к "репрессиям". Одни, с пеной у рта, доказывают, что они были оправданны, другие утверждают, что нет. И этот спор продолжается десятилетиями. Позвольте мне заметить, что на самом деле всё было гораздо проще и отвратительнее. Не было никакой "модернизации". Наоборот, страна была отброшена назад, в первобытную общину (колхозы), рабовладение (ГУЛАГ), восточную деспотию (постоянное, истерическое воспевание монарха, поклонение мумии, строительство "пирамид" при жестоко голодающем и живущем в подвалах населении, и т.д.). И если кто-то в очередной раз начнёт тыкать "атомной бомбой", то её, при очень большом желании, может приобрести любой диктатор, ограбив и выморив своё население. Помните шутку семидесятых: "Вчера в Китае запустили новый искусственный спутник Земли. Пять миллионов китайцев при запуске получили грыжу." Очень точная шутка о всех этих тоталитарных "модернизациях".

    Развивалась Россия как раз до коммунистов, и наконец, через пень-колоду возобновила развитие сейчас. А Ленину и Сталину нужен был плацдарм, некая территория для воплощения уродливой теории, клетка с подопытными крысами. С этой целью им как раз надо было подавить сопротивление, уничтожив наиболее образованную, организованную и прогрессивную часть народа. Что называется геноцидом. Так что то что происходило тогда никоим образом не квалифицируется как "репрессии", а как истребление. И коль так, то всё просто и ясно.

    Спросите любого еврея было что-нибудь положительного в Холокосте? Именно.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Гражданское общество
    lukach, Владимирская область
    4 декабря 2009 20:37

    А семьи ,,врагов народа,,-это не ГУЛАГ ? Откройте глаза!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Труд и заработная плата
    Vladislava S K, Санкт-Петербург
    4 декабря 2009 18:49

    Всем здравствуйте.

    Это правда, что за "серые" зарплаты будут давать работникам 3 года лишения свободы???? Если, да,...так УР-Р-РА, к нам вернулось сталинское наследие!!!)))

    ....Зачем сажать сразу-то???(не выгодно стране это!!!:-))

    Если поймают работягу или офисных работников, пусть штраф возьмут, если ещё раз - работы на благо страны дней 15 так с кормёшкой, ну, а если хроническая неуплата налогов - то тогда может быть и тюрьма.

    Может будем жить по-сталински, но без репрессий, насилия и убийств!!!?????

  • Тема: Гражданское общество
    Владимир, Литва
    2 декабря 2009 14:40

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я согласен с вами, что никто, кроме нас самих, не сохранит историческую память. Но, у меня существуют определенные трудности, нет исторической памяти о размахе террора. Один мой дед танкист офицер погиб в первые дни ВОВ (официально пропал безвести), второй рядовой пехоты вернулся раненый с войны. Бабушки участвовали в рытье противотанковых рвов для защиты Москвы. В деревнях, где жили мои деды, во всех избах на стенах военные фотографии с погибшими и вернувшимися с войны родственниками. Про репрессированных слышал только рассказ об одном крестьянине, который в клубе глядя на портрет сказал без умысла «Сталина мухи засидели». Изучать трагические страницы истории по художественным фильмам и литературным произведениям мне представляется неприемлемым. Данные по жертвам, которые официально приведены на сайте ФСБ России я видел. Вашу речь о миллионах искалеченных судеб я читал. Мне кажется, что вы как ответственный политик должны продолжить тему о национальных трагедиях и озвучить научно-доказанные цифры репрессий. Это одно. Второе. Даже озвучив эти цифры нельзя разобраться в этих трагедиях. Где корни всего этого? Что было преступным законы, личности, строй?

    Не разобравшись во всем этом мы будем иметь события, информация о которых сегодня была опубликована на литовском новостном портале Delfi :

    "В вильнюсском Музее военной техники и транспорта запустили историко-социальный проект "День ссылки. Живой урок истории". Во время проекта на советском ЗИЛе в ссылку, сталинский лагерь, оборудованный в Неменчинском лесу, будут возить молодых граждан ЕС из 19 стран. В лагере будут заниматься лесозаготовками. Заключенным будут варить баланду и печь формовой хлеб. За всю историю ГУЛАГов сталинского периода (с 1939 по 1953 г.) в лагерях и в ссылке на принудительных работах работало больше 25 млн. человек".

    Я не удивлюсь, если на воротах проекта они повесят текст вашего выступления «Память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах»

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 следующая ››
Добавить комментарий к этой записи