Видеоблог Дмитрия Медведева

Это, конечно, хорошо. Но будет, скорее всего, как всегда. Кто будет контролировать? Дело в нас, мы сами все такие, просто не у всех доходные места. У нас главная идея, как бы спереть, что плохо лежит.

Дмитрий Анатольевич! предлагаю проштудировать все энергоаудиты, изыскательские работы и т.д.. Так как под всевозможные красивые термины – уходят миллионы и миллиарды, при этом никакой работы не ведется. Типовые проекты один на все случаи жизни не используются. Подобное все равно заменяется новым, хотя таким же проектом, изысканием. Вот здесь и утекают бюджетные деньги. А потом граждане начинают вам жаловаться, так как проводимые Вами программы не идут. Куда им идти, если направленные Вами средства, распилены сметами и аудитами, в реальной жизни граждан мало что меняется, а кое-где все как было, так и есть. А потом Вам же говорят за партии, за кандидатов в Президенты, устраивают акции протеста. Оглянитесь ведь распильщики госказны и пасутся вокруг Вас.

Это всё звучит очень красиво, "включить контроль за расходованием". А кто же на деле будет осуществлять этот контроль? Эту функцию надо частично делегировать обществу. РосПил - отличный пример такой работы.

ОБЩЕСТВО ГОТОВО осуществлять такой контроль.

У меня вопрос по расходованию средств, выделенных в прошлом году под различные "инвестиционные проекты" в КЧР.

Госкорпорация "Внешэкономбанк" выделяет КЧР средства под якобы эти цели. А что на самом деле?

Читаю на официальном сайте главы республики КЧР : "На сегодняшний день в республике формируется инвестиционный план реализуемых на территории КЧР проектов на 2012 год. В прошлом году в инвестиционный портфель Карачаево-Черкесии были включены 26 инвестпроектов общей стоимостью 141 миллиард 120 миллионов рублей. Из них 12 находятся в активной стадии реализации". 114 миллиардов рублей на год - это немалая сумма. Хотелось бы получить обстоятельный ответ, как и куда эти деньги были потрачены.

Выделены деньги недавно под приобретение жилья воспитанникам детских домов. Кто будет контролировать расходование этих средств? Где гарантии, что они не будут разворованы, как и остальные выделенные деньги?

Хотя это риторический вопрос.

Вы вот недавно были в Красной горке и заметили, что нужно "проводить аудит". Вот вы сейчас уйдёте, и всё, и никаких аудитов больше никогда нигде не будет. Потому что видимо, очень скоро последние гайки будут подкручены. Очень жаль.

И обязательно их семей и родственников. А то право как дети малые, шифруются как могут. За руку ловишь. И всё равно кричат: "Моё! Не отдам!". И такие нами управляют!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Поддерживаю: и налог на роскошь нужен, и прогрессивный налог на высокие доходы, и контроль за доходами. Особенно это актуально для России, с её скороспелыми миллиардерами, вороватыми чиновниками, обогатившимися на разворовывании общенародной собственности, на запредельной коррупции. Считаю, что преступления в период приватизации нужно приравнять к преступлениям против человечности: они привели к массовому обнищанию населения, падению рождаемости, сокращению населения. У таких преступлений не должно быть срока давности. Всё наворованное должны вернуть.

Все только рассуждают - как и зачем вводить контроль за расходами чиновников. А меня интересует только один вопрос - А почему до сих пор нет контроля за расходами чиновников и членами их семей? Во всём мире есть такой контроль, а мы, как всегда, в течении 10 лет будем обсуждать, нужно ли и как это сделать? ДЕМАГОГИЯ. Не знаете с кого начать - начните с тех, кто занимает руководящие посты. Но начинайте уже что-нибудь делать в этом направлении. У Болотной площади ноги отсюда растут. Достали. Одна демагогия

Дмитрий Анатольевич, и почему вы не решились отменить Техосмотр. На Украине решились. И ничего живы - ничего страшного не случилось. А сейчас прежние милицейские пункты ТО переименовали - и они вроде как частные. Госдума снова закон собралась пересматривать, чтобы страховку не привязывать больше к ТО. А за отсутствие талона ТО снова штрафовать. И что? Всё затевалось, чтобы милицейские пункты ТО сделать частными. И на таких ли уж мы развалюхах ездим - мы что все психи, чтобы ездить на машинах без фар и без тормозов? А на ТО только это и проверяют, и ещё аптечку и пожарный, не знаю как его обозвать.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Полностью Вас поддерживаю, граждане страны каждодневно сталкиваются с проявлениями коррупционности в любой из сфер деятельности. Нужны реально работающие механизмы, чтобы каждый мог не только слышать, но и видеть итоги работы принимаемых и работающих законов. Но самая большая проблема в том, что на местах чиновники, которые проверяют исполнение законов, зачастую сами же их и нарушают и на данном этапе никого не боятся. Если бы при привлечении к наказанию использовались не только штрафы (порой смехотворные), условные сроки (часто так и выходит), но и арест всего имущества, эффективность наказания была бы намного выше. С УВАЖЕНИЕМ!

Самый эффективный контроль за расходами чиновников может быть, если население в курсе. А так как все чиновничьи дела закрыты от народа, тогда понятен какой контроль. А для того, чтобы народ был в курсе, необходимо ввести в статью закона. Чтобы местные и региональные власти вели еженедельный отчет перед населением, все органы власти, а особенно по части расходов, что, куда, сколько и результат потраченного. Тогда по крайней мере будет очень трудно воровать.

Я не согласна с пользователем, который считает, что если чиновнику дать больше зарплату, то он побоится брать взятку и потерять работу. Это очень прозаично, так как на деле тот, кто уже сидит на большой должности, не захочет ее потерять не только потому, что там хорошо платят, а потому, что у него другие намерения зачастую, возможно, подняться еще выше, жажда власти. Я не видела ни одного большого чиновника, ну, скажем, глава управы, который не мечтает быть заместителем префекта, или префекта, который не мечтает стать Мэром. Или, скажем, всем известно, что когда растет зарплата, растут и потребности. Сегодня кто-то радуется простой российской машине, что он накопил 300 тысяч и гордится, а завтра он радуется импортной за 2 миллиона рублей и чешет затылок, а жена ведь тоже хочет такую, а послезавтра...а у меня же родственников 10 человек, надо же им по квартире купить, они же такие несчастные, ну, в общем, почти пирамида Маслоу, потребности у кого какие, и постоянно растут пропорционально зарплате.

Дмитрий Анатольевич.

Путин предложил ввести налог на роскошь. Я хоть и не обладатель роскоши, но в этом налоге никакой социальной справедливости не увидел. Почему? Представьте. Получил рабочий зарплату, отдал все положенные налоги, и купил себе пальто. Потом ему предлагают заплатить ещё налог на это пальто (для кого-то и это роскошь). Справедливо? То же и с роскошью. За неё ведь деньги уже уплачены. Разница только в размере суммы. Конечно, роскошь не предмет первой необходимости, но без неё и скучно будет, и статус она подчёркивает: один может себе её позволить, а другой нет, т.е. один смог на неё заработать, а другой нет. Потом ещё требуются средства на её содержание. За бриллианты платят страховку. Машину надо ремонтировать и заправлять, и ещё платить зарплату шофёру. То же с яхтой. И роскошный дом надо содержать: электричество, вода, канализация, ремонт, охрана, газон надо постригать. А попробуйте вытереть пыль в доме размером 1000 кв. м. Нужно нанимать человека, а может, и не одного. Значит, надо платит им зарплату. Опять расходы. А налог на стоимость этой роскоши, по сути, дополнительный налог на другой доход, за роскошь деньги уже отданы и опять ушли в экономику. А если этого другого дохода не достаточно? Например, имел человек бизнес, купил дом, машину, а потом бизнес отдал детям или разорился. Так что же теперь и дом с машиной продавать? Зачем тогда работал? Чтобы ни с чем остаться? В чём же справедливость? Этот налог будет похож на налог на взятки, «откаты», «распилы», на укрытые от налогообложения суммы. Но тогда увеличатся взятки и суммы, укрываемые от налогов. А налог на роскошь скорее будет просто ещё одним источником пополнения бюджета. Логичнее, справедливее и проще брать налог при покупке роскоши от её стоимости и с того, на кого она оформляется. Шикуешь? Поделись. Заодно проверять источник используемых для покупки средств и уплату с них налогов. И налоги с дивидендов повысьте. Зюганов вроде считал: триллион рублей в год можно дополнительно получать.