Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Болдов Илья Александрович

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  31 декабря 2011 15:45

  Не мое, но присоединяюсь.

  Я худею от цифры в 14 миллиардов на проведение веб-трансляций на выборах.

  Откуда она взялась?

  Веб-камера стоит 300 рублей, две веб-камеры 600 рублей. Суточный трафик по usb-модему 20 рублей.

  Делим 14 000 000 000 на 620 и получаем: 22 580 645 избирательных участков.

  С учётом того, что большинство избирательных участков находится в школах, а школы имеют и интернет и ПК и свои сайты, на которые можно тупо вывести картинку с камер, я не понимаю (но догадываюсь) кто украдёт эти деньги?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 октября 2011 07:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич !

  Есть очень простой способ обеспечить промышленное развитие страны - лишить банки возможности заниматься финансовыми спекуляциями. Разрешить банкам вкладывать деньги только в ПРОИЗВОДСТВО !!!

  С уважением и пожеланиями здоровья, И.Болдов
• Тема: Судебная система
  21 сентября 2011 06:49

  3 мая 2011 года вторым абзацем пункта 21 инструкции, утвержденной приказом №72 председателя Следственного комитета России Бастрыкина, установлено: «Поступившие в следственный орган СК России ...заявления, ...в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами... и сотрудниками следственных органов, ... высказывая предположение о совершении ... должностного преступления ... не подлежат регистрации... и не требуют проверки».

  Так глядишь, через годик подача жалобы простым гражданином на действия любого гос. служащего будет приравнена к адм. правонарушению, а затем и недалеко и до уголовной статьи...
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  21 августа 2011 11:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень люблю читать фантастику. Особенно Василия Звягинцева. Сегодня с огромным удовольствием в книге "Мальтийский Крест" т.2 на стр. 79 прочел о (конечно вымышленном) диалоге с Вами полковника Ляхова.

  "... А знаете как при Александре Третьем, одномоментным Указом и контрабанду, как явление, ликвидировали, и коррупцию в пограничных и таможенных органах? Очень просто. При задержании контрабандистов чины, в том деле участвовавшие, получали шестьдесят процентов изъятого! Для честной дележки. остальное - в казну.... Контрабанда, как явление потеряла смысл...Зато престиж службы и Государя возрос неимоверно..." стр. 83 : "Когда-то Каддафи в Ливии проводил санитарную акцию под лозунгом "Откуда у тебя это?" Любой гражданин, не способный документально подтвердить источники своего благосостояния, подвергался конфискации до уровня законного дохода."

  Там есть еще много замечательных мыслей. Как например, отменить презумпцию невиновности для коррупционеров, лицу, заявившему о вымогательстве взятки, после установления факта взятки, передается 50 % движимого и недвижимого имущества взяточника (в денежном эквиваленте) после продажи оного имущества с открытых торгов. Остальное - в казну.

  К сожалению, в книге Вы, как президент, считали, что коррупцию победить нельзя...

  Или все-таки можно?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  26 мая 2011 16:57

  Самое главное, что должно быть в Законе "О качестве жизни" - Ни один закон в России, в результате применения которого снижается качество жизни граждан - не может быть принят, а принятый подлежит отмене. Конечно, для каждого ведомства будут свои критерии.

  Так определяющими для Мин. обороны - это обороноспособность страны, и боеспособность армии. Сорвали выполнение Гос.оборонзаказа - следовательно уменьшили обороноспособность России - никакой годовой премии, министра обороны и всех замов - в отставку. (Если не уголовную статью - за измену Родине). Новых министра и замов назначить по ранее проведенному конкурсу из резерва. Новые будут видеть судьбу предшественников и работать, а не воровать.

  ------------

  И добавлю, что определение качества жизни должно быть интегральным с весовыми коэффициентами для каждой стороны жизни граждан. Коэффициент для наличия коррупции - побольше, для качества дорог, может поменьше. Для комфортных условий бизнеса - один, для доступности кредитов - другой.

  Работа по-моему как раз для института экономики переходного периода им. Гайдара.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  26 мая 2011 08:33

  Дмитрий Анатольевич !

  В нашей стране отсутствует самый главный (после Конституции) закон - ЗАКОН О КАЧЕСТВЕ ЖИЗНИ.

  Закон, в котором должно быть расписано, каким образом определяется уровень качества жизни простых граждан. Путем опросов, интернет-голосования и пр. Далее, путем умножения на коэффициенты определяется индекс качества жизни в каждом субъекте федерации, каждом городе. И в целом по России.

  Если это совместить с новой системой оплаты работы гос.чиновников и законодательных собраний, то получим действенный механизм обратной связи.

  Работать он должен так : Госчиновники и депутаты ежемесячно получают заработную плату в виде прожиточного минимума, с ежегодной премией. Если экономика выросла на определенный процент, то она определяет базовую ставку премии чиновника или депутата. А дальше коэффициенты: снизился в области (городе) индекс качества жизни граждан (ИКЖГ) - КОЭФФИЦИЕНТ = 0. Т.е сработали плохо, никакой премии, всех уволить. Повысился ИКЖГ - коэффициент соответственно >0. Персональная премия (депутата) рассчитывается также с коэффициентом участия. Т.е. умножаем на количество дней, проведенных им на работе (в Думе), и делим на количество рабочих дней в году.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  4 мая 2011 14:35

  Есть очень простое решение проблемы ТЕХОСМОТРА :

  Поскольку убыток за автомобиль платит страховая компания (ОСАГО или КАСКО), то пусть при продаже полиса она и смотрит, все ли в порядке с автомобилем. Неисправен - не получишь полис ОСАГО - не сможешь ездить. Все логично. А если ездишь на неисправной машине без полиса - то и плати убытки потерпевшего сам. Пусть сама организовывается сеть пунктов техосмотра, с которыми страховые заключат договора (как сейчас с оценщиками).
• Комментарий к записи от 13 апреля 2011
  20 апреля 2011 14:32

  1. Хотите внедрения изобретений в жизнь? ЛЕГКО! Освободите от налога на прибыль ту ее часть, что образуется как экономический эффект от ИСПОЛЬЗОВАНИЯ в производстве РОССИЙСКОГО ИЗОБРЕТЕНИЯ.

  2. Упразднить ФИПС -Роспатент. Каждому автору выдавать приоритетную справку ПО ФАКТУ его заявки. Если будет спор - в суде, кто раньше заявил - тот и автор. Почему авторы песенок и картинок ими являются по факту создания произведения, а авторы технических произведений, обязаны платить пошлину и доказывать, что это изобретение экспертизе?

  3. Ввести норму отчислений авторского вознаграждения авторам аналога и прототипа. Если чье-то техническое решение создало кучу новых изобретений и двинуло технический прогресс, то автор будет получать от внедрения изобретений - потомков. Это справедливо.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  30 марта 2011 14:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Читаем Закон "О полиции":

  Статья 48. Материально-техническое обеспечение деятельности полиции...

  2. Используемые полицией земельные участки, а также здания, сооружения, оборудование и другое имущество полиции, созданное (создаваемое) или приобретенное (приобретаемое) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и иных источников финансирования, являются федеральной собственностью. Земельные участки находятся в постоянном (бессрочном) пользовании, а имущество - в оперативном управлении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

  Возникает вопрос - На каком основании подразделение МРЭО ГИБДД в г.Самара (единственное на весь город) расположено в здании принадлежащем Индивидуальному Предпринимателю Федячкину? Который, безусловно, не безвозмездно и монопольно оказывает услуги гражданам по постановке, транспортных средств на учет и осуществляет продажу страховых полисов. В Бюджете нет денег на покупку здания для МРЭО? Или кому-то выгодно нарушать законы: "О полиции", "Закон об ОСАГО", а также антимонопольное законодательство?

  Кстати, прошлым летом один такой же ИП в славном городе Тольятти попытался влезть в МРЭО и продавать там полисы ОСАГО. Но там здание в федеральной собственности, и после скандала (и наложения взыскания на начальника ГАИ г.Тольятти) его быстро выгнали. Так сейчас этот предприниматель купил здание и тоже хочет разместить в нем МРЭО. Если прокуратура на все это закрывает глаза, то может быть следующим шагом будет покупка здания для весьма комфортного размещения самой прокуратуры?

  Или будем ждать несанкционированного митинга полсотни бабушек - страховых агентов, которые лишаются работы? Грустно жить в этой стране...
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  1 февраля 2011 16:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич !

  Давйте признаемся честно, что закон об ОСАГО разбаловал наших водителей. Никто не боится нарушать правила и колотить чужие машины. Ведь за все заплатит страховая компания.

  Обращаю Ваше внимание на юридический казус в нестыковке двух законов. Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" и Закона об ОСАГО. В первом - ст.9 1. Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

  Во втором законе - Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск

  1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

  Если сложить один закон и другой, то УМЫШЛЕННОЕ нарушение водителем ПДД не должно рассматриваться как страховой случай, поскольку не имеет признаков вероятности и случайности.

  Предлагаю дополнить ст.6 п.2 (К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением возникновения ответственности вследствие:) следующим :

  - нарушение водителем требований ПДД.

  Тем самым мы :

  1. Исключим из страховых случаев УМЫШЛЕННОЕ нарушение ПДД, и заставим водителей соблюдать - таки правила дорожного движения на дороге.

  2. За счет вышеуказанного значительно снизим коррупционность ГАИ-ГИБДД. Нет нарушений - нет взяток!

  3.Снизим убыточность страхования ОСАГО (и не придется повышать тарифы).
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››