Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Жемчужников Дмитрий

• Тема: Труд и заработная плата
  23 марта 2011 22:55

  Добрый День, Дмитрий Анатольевич!

  Посмотрев на вашу встречу с руководителями промышленных предприятий и обратив внимание на Вашу озабоченность по инженерным специальностям и машиностроением, хочу добавить свой комментарий

  Я полностью поддерживаю Ваши начинания, они правильные, но как молодой инженер конструктор хочу задать вопросы:

  1.Когда работника обяжут выплачивать вознаграждения по патентам, которые прописаны в законодательстве. Ведь этот разговор идёт уже много лет, а законы о нормах вознаграждений действуют только советские и согласно договорённости, к которой работодатель никогда не желает приходить?

  2.Почему инженеры получают такую мизерную зарплату (привожу в пример г.Брянск и свою зар.плату- 9500рубл. и это при 1 категории и так на на всех предприятиях города, на других и того меньше)?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 августа 2010 14:05

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  Я выпивать вообще не люблю, а когда сел за руль то вообще даже пиво перестал выпивать, а в жару любил выпить квас или айран, ну и окрошку с квасом. А теперь я себе и в этом стал отказывать поскольку опасаюсь того что прибор покажет какие-то промилле, не говоря уже о лекарствах. Ведь даже учёные заявляют что есть естественный фон алкоголя, от которого никуда не деться.

  То что из за некоторых несознательных граждан которые не знает меру в употреблении алкоголя, нести неудобства и затраты (такси, поезд) должны добросовестные граждане это несправедливо! Кто выпил выше нормы, тот должен нести строжайшую ответственность, а не огульно запрещать всем, поскольку получается мы заранее подписываемся в собственном бессилии в законе, да и во всех остальных. Так как не можем их исполнять и наказать виновного.

  PS: Есть много случаев в которых незнающие меру или с особыми корочками выпивали и будут выпивать и ездить без правил и им наплевать на всё, так что против них никакой закон не поможет, кроме надлежащего исполнения своих обязательств сотрудниками милиции и ГИБДД.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  13 августа 2010 14:49

  Добрый день, Дмитрий!!!

  У нас в городе (г.Брянск) игорные заведения располагаются через ларёк от поста милиции и так в каждом районе города и на некоторых остановках и ничего работают. Ни милиция ни органы власти им не мешают поскольку работают они уже более полугода моих наблюдений.
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  13 августа 2010 14:40

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  Самооборона, конечно, хорошо, но люди, пользующиеся оружием, должны проходить обучение, как психологическое, так и правилам стрельбы, и обязательно проходить медкомиссию только в рекомендованных медицинских центрах с подтверждением о прохождении осмотра. Поскольку всем известно, как легко получить справку, а психов и эмоциональных людей у нас много. К тому же отсутствие возможности идентификации затрудняет последующие разбирательства.
• Комментарий к записи от 26 июля 2010
  13 августа 2010 14:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я знаю, что вы ратуете за инновации, и я хочу вам изложить свою проблему.

  Право автора на вознаграждение за использование ОПС вытекает из положений статьи 12 Федерального закона от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которой положения пунктов 1, 3 и 5 статьи 32, статей 33 и 34 Закона СССР от 31 мая 1991 г. N 2213-1 "Об изобретениях в СССР", пункта 3 статьи 21, пунктов 1 и 3 статьи 22 и статьи 23 Закона СССР от 10 июля 1991 г. N 2328-1 "О промышленных образцах" о льготах и материальном стимулировании применяются на территории Российской Федерации до принятия законодательных актов Российской Федерации о развитии изобретательства и художественно-конструкторского творчества.

  Согласно этих документов я и другие авторы патентов не могут получить причитающиеся им вознаграждения, поскольку в данных документах нет ни формы договора, ни размера конкретных действий по выплатам, но есть отсылка в суд, и простым работникам тяжело разобраться, да и негде проконсультироваться. В результате чего работодатели отказываются выплачивать вознаграждения, предлагая обращаться в суд и юристам, которые, к сожалению, в патентным правом практически не работают. У Роспатента есть рекомендательные письма, но они только повторяют информацию из сказанных выше законодательных актов.

  Мне и некоторым авторам удалось довести разговор с работодателем только до договора, но воз, как говорится, и ныне там. Работодатель полностью отказывается выплачивать нам выплаты за использование изобретения, говоря, что не производит данные изделия и лицензию на производство не продавал, но мы сами то участвовали в авторском надзоре при производстве более 200 изделий, к тому же оно сертифицировано и получен сертификат.

  В связи с этим у бывшего коллектива инженеров-конструкторов вагоностроительной компании и других инженеров есть просьба разобраться в данном вопросе на уровне законов. Заранее Спасибо!