А в России демократия???
Почему тогда не соблюдаются права меньшинства?
Электронное или онлайн голосование очень легко подтасовать. Народ должен контролировать подсчет голосов, своими руками.
А теперь по животрепещущему, почему я разочарован в деятельности партии "Единая Россия":
1. Это ЕР продвигает ювенальную юстицию, хотя в России есть ВСЕ необходимые законные акты для защиты права ребенка на здоровую и счастливую жизнь. Понятно, что ЮЮ - это метод контроля за родителями, которая фактически узаконивает право отъема детей по любому поводу (в том числе и надуманному).
2. Это ЕР продвигает налог на собственность, который фактически передает всю недвижимость в гос. контроль, при котором граждане на основе РЫНОЧНОЙ, а значит КОНЪЮНКТУРНОЙ цены, будут эту недвижимость арендовать.
3. Конечно ЕР отказалась вводить налог на роскошь. Ведь большей части членов партии пришлось бы в таком случае ПОСТОЯННО его платить.
4. ЕР приводит образование к усеченному варианту церковно приходской школы. Инновации начинаются со все доступного среднего и высшего образования.
Вы сетуете, что у нас не развивается промышленность и инновационная экономика. А вот вам причины этого:
1. Что бы развить технологию, необходимо её внедрить.
2. Что бы внедрить технологию, необходимо её произвести.
3. Что бы развить производство необходимо обеспечить его кадрами и ресурсами.
4. Что бы обеспечить кадрами - их надо подготовить. Что бы обеспечить ресурсами - их надо не только добыть, но и УДЕРЖАТЬ в пределах пром. сектора.
Продажа ресурсов за рубеж - это прямые ассигнования в чужую экономику.
Продажа НЕ через внутренний рынок, который должен быть насыщен В ПЕРВУЮ очередь - это огромный экономический ущерб, который не покрывается ни какими бумажными обещаниями (ведь деньги это по сути обещания свершения сделки).
Необходимо прекратить прямые поставки за рубеж промышленного сырья. Если уж рынок... так пусть он будет у нас и за рубли!
Комментарий к : Oleg (31 мая 2010 19:21, Тема: Компьютерные технологии и программы)
“ …Из села в район и обратно в частности...” - сделали бы локальную сеть из района в село.
Дмитрий Анатольевич, вы правильно говорите о необходимости активно развивать политическую деятельность в интернете в будущем. Но посмотрите что происходит с настоящим. Такой замечательный проект как "Электронное правительство" просто гибнет на корню. Такое ощущение, что среди людей занимающихся Электронным правительством есть те, кто намеренно саботирует этот проект или совершенно не понимают важности общения с гражданами. А иначе для кого тогда сайт "Госуслуги.ру"? С 5 апреля 2010 (когда я зарегистрировался на на нем) и до настоящего момента (уже 2 месяца) не могу активировать Личный кабинет из-за того, что присланный код активации не принимается системой, но это не самое страшное. Страшно то, что налицо полное игнорирование технической поддержкой данного сайта своих обязанностей. На мои письма в поддержку не приходят ответы. По телефону в поддержку говорят, что нужно писать письма. На запрос в блог "Электронного правительства" тоже никто не отвечает. Как будто никто и не занимается "Электронным правительством". В результате "Электронное правительство" превращается из средства борьбы с коррупцией в непробиваемую стену без окон и дверей, отфутболивающее граждан. Обычные граждане не будут месяцами разбираться с администрацией сайта госуслуг. Наверное, на это и делают ставку те, кто хочет провалить этот проект.
Вот это правильный подход! Я тоже считаю, что интернет, столь стремительно ворвавшийся в нашу жизнь, способен обеспечить не просто информационную связь между властью и населением на уровне дискуссий, но он просто обязан стать инструментом воздействия народа на власть, т.е. население должно хоть в какой-то степени участвовать в представлении и утверждении законопроектов.
Ваш блог стал важным шагом на этом пути. Но этого недостаточно. Очень разителен контраст между общественным мнением и проталкиваемым законопроектам, или их отсутствием там, где они необходимы. Снова предлагаю ввести фнукцию "голосовалки" хотя бы на этом блоге. Поверьте, мы в состоянии подготовить необходимые стране законопроекты.
Хотя представительную демократию рановато списывать со счетов. Необходимо усовершенствовать ее принципы. В нашей стране, увы, по сравнению с рядом развитых стран, выглядят они, мягко говоря, неважно. Достаточно того, что отсутствуют предвыборные дебаты, оппозицию не видно и не слышно ни на одном канале (разве что вскользь), система гос.власти создана в лучших традициях КПСС - реально однопартийная система со всеми вытекающими, и даже та информация, что идет от оппозиции, носит явно популистский характер, что говорит о том, что и с т.н. "оппозицией" у нас что-то не то. Здесь есть над чем работать, например, обязывать представлять законопроекты только при условии раскрытия механизмов его осуществления, чтобы не получалось голых лозунгов и популизма; ввести наконец-таки предвыборные дебаты и т.п.
Но одно сейчас совершенно ясно - без реформирования политической системы в сторону "поворота" к мнению народа едва ли возможно реформирование остальных сфер жизни государства.
Дмитрий Анатольевич!
Обеспечьте каждый муниципалитет высокоскоростным доступом в Интернет (по примеру школ) и страна сэкономит немало денег.
Сегодня, чтобы привезти/забрать пару тройку Распоряжений, Постановлений, Положений, подчас прожигается немало бензина, просто смешно.
Из села в район и обратно в частности.
Если на уровне область - районный центр давно отлажена система электронной связи, почему не пойти чуть дальше?
Сергею Костикову! Великолепное дополнение! Это - то, чего нам не хватает : и в политическом, и в гражданском, и в моральном смыслах! "Велосипед" давно изобретен и нам надо только научиться на нем ездить! Молодец!
Немаловажным фактором является ответная реакция руководства на замечания народа.Уже весь интернет завален сообщениями о вреде ЕГЭ и, особенно, опасности принятия закона о бюджетных учреждениях. Люди ведь понимают, что для того чтобы появился спрос на платные услуги, нужно создать искусственный дефицит бесплатных услуг. И это будет. Но реакции руководства, кроме ничем не подкрепленных обещаний того, что ситуация не ухудшится, пока нет. И где она - непосредственная демократия?
Демократия как таковая - миф. Она реальна только в маленьких городах-поселках. Если посмотреть колыбель демократии - Древняя Греция. Там были города-полисы, которые имели истинную демократию, потому как учитывали мнение всех граждан. Сейчас все происходит через представителей. Истинная демократия нереальна и утопична, так как не может же государство каждый месяц по пустяковым вопросам созывать всеобщие референдумы...
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Видел Вашу беседу с представителями партии "Единая Россия "! Очень остался доволен! Особенно фразой, что "счастье не бывает вечным"!
А то эти "господа" вообразили, что их их доминирование во власти будет бесконечным, что, конечно, есть заблуждение! Хорошо, что Вы им об этом напомнили!
Может быть, больше будут думать, как на самом деле улучшить жизнь Народа, а не повысить свои "рейтинги"! Желаю Вам новых сил и смелости в разъяснении социальных истин этим, простите, "господам", возомнившим себя на "Олимпе власти"!
С уважением и наилучшими пожеланиями!