Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Инновационная экономика в общедоступном понимании, это процесс созданный государством: инвестиции — разработка — процесс внедрения — получение качественного улучшения. С инвестициями проблем не возникает, а вот с разработкой тупик. Проведение Государственных конкурсов на проектирование объектов по принципу: кто дешевле, тот лучше, это извините уже не инновация, а деградация. Чем больше инновационных решений в реализации проектов, тем дороже сам проект и дешевле его внедрение. На конкурс должны выставляться эскизные проекты и конкурс должен основываться на качественном улучшении создаваемых объектов. Залоговый конкурс должен выражаться не в денежном эквиваленте, заплатил значит компетентен, а умении решать поставленные задачи. Представь готовые решения, конкурсная комиссия оценит и выберет лучшее. Иначе опять будем строить силиконовые деревни за бюджетные деньги.

Добрый день,

Как можно говорить об инновациях, когда элементарные учреждения, которые могут помочь вырастить человека образованного и мыслящего ЗАКРЫТЫ УЖЕ МНОГО ЛЕТ? Не так давно посылала запрос про восстановление работы МОСКОВСКОГО ПЛАНЕТАРИЯ, так чиновники отписались - типа пока не будут решены имущественные споры, не будет ВАМ НИКАКОГО ПЛАНЕТАРИЯ! Так у меня уже ребенок к тому времени вырастете, пока Вы там решать споры будете....

И Это в Москве - столице.

Музей Кино - давно закрыт, планетарий тоже, кто следующий - Пушкинский или Третьяковка? Никто еще не претендует на московскую или какую там недвижимость? Странно, рассуждать про молодое поколение и инновации, а что для этого сделано сейчас? Когда оно это поколение, которое будет эти инновации в жизнь пытаться воплотить, тупо не имеет хотя бы того же, что было у нас в детстве (за исключением мат. благ).

С Уважением

Чтобы говорить о модернизации производства, нужно вначале восстановить производство средств производства.

Со всем уважением, позволю себе не согласитЬся. Экономика развИВается тогда , когда её активным учасТникам , т.е. бизнесу , выгодно её развитие. И инноваций это касается в первую очередь. Рассказывать обществу о её пользе и выгоде можно до бесконечности , но пока инновационные методы хозяйствования и производства не материализуются в весомые дивиденДы для бизнеса - это идеалистические фантазии, к которым у народа иммунитет, как к построению светлого коммунистического будущего. Экономическое развитие должно опираться на прагматизм и выгоду. Пока без особых потерь можно копать , качать , рубить и вылавливать - никаких инноваций не будет. Экономические Факторы всегда нацелены на извлечение максимальной прибыли, и пока экстенсивные методы ведения хозяйства выгоднее интенсивных - вложений в инноваций не будет. А государство никогда не сумеет вытащить модернизацию экономики на себе - мировой опыт показывает , что государство вообще неэффективный экономический Фактор. Так что , мнения наёмных работников роли в инновациях не играют - они хотят больше получать , а занимается ли его предприятие развитием инноваций или нет, работнику всё равно. Опора развития - бизнес , вот ему нужно создать все максимально удобные и выгодные условия для вложений в инновационные проекты, в противовес максимально некомфортным условиям для экстенсивных методов хозяйствования.

Всё верно, Дмитрий Анатольевич!

Вспомним роман "Зубр" Даниила Гранина. Вспомним как учёные (мне не очень нравится это слово, "Овладевшие учением", -"Мы, Учёные" - Так всегда начинал свою речь кандидат наук... , Scientist - Естествоиспытатель, таково их имя на Западе) увлекаются Модерном, абстрактным искусством и отыскивают параллели с их профессиональной деятельностью, раскрепощают собственное мышление на материалах этого искусства.

Можно вспомнить и другие примеры проникновения в сферу устоявшейся науки через боковую дверь - экономической науки. Вспомним итальянца Pareto, который опубликовал свой метод многокритериальной оптимизации для сферы экономики и только затем он был распространён на другие сферы. Вспомним Калмановскую фильтрацию, которая также была опубликована впервые в экономическом издании. Вспомним академика Канторовича...

Вспомним профессора Финка. Вспомним Эйнштейна, играющего на скрипке.

Наука и Культура взаимно дополняют и взаимно обогащают друг друга. Желательно вместо изучения лозунгов КПСС ввести в курсы переподготовки разделы культуры. Те разделы, по которым имеются прекрасные Личность на местном уровне. В Ленинграде во время монтажа и настройки югославских телефонных и телеграфных станций на Синопской набережной Партийные товарищи каждую пятницу устраивали культурную программу!

С глубоким уважением.

МаксиµКА

-Это не корректно, сводить Инновационное развитие к национальному и культурному вопросу. Теперь это дело чисто предпринимательское - если олигарху и банкиру хорошо попадает на счет от ресурсов, зачем ему что-то менять, для них принцип - лучшее враг хорошего. И они, обладая финансовыми возможностями, никогда не будут двигать инновацию. А призывать культуру и нищету к этому бесперспективно.

"Инновационная экономика может сформироваться только в определённом социальном контексте"

.....................

Но этот "социальный контекст", проще говоря политику, Вы формируете- значит смелее!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Очень верная мысль, что инновационная экономика может сформироваться только в определенном социальном контексте, как часть не только инновационной культуры, но и соответствующего воспитания, образования и науки.

Безусловно, идет время, меняется мир, меняется и социальный контекст экономического развития. Но не всегда новое - лучше старого, и не всегда возврат к старому - регресс. Во время «перестройки» многие экономические вузы начали спешно организовывать подготовку специалистов, ориентированных на работу в условиях рынка, перекраивая учебные планы и программы, переименовывая и перетасовывая кафедры и факультеты. Отчасти это был объективный процесс, но что мы имеем сегодня? Большинство инженерно-экономических вузов, занимающихся в советское подготовкой высококвалифицированных организаторов производства, сегодня тиражируют разномастных менеджеров, суть деятельности которых в обслуживании коммерческих операций, и чиновников для разного рода муниципальных, региональных и государственных структур. На что может рассчитывать страна с таким социальным контекстом? Отечественным вузам сегодня нужны четкие сигналы от государства какие специалисты будут востребованы завтра, а какие нет.

В этой связи у меня есть ряд предложений нашему Министерству образования и науки, главные из которых: 1) провести инвентаризацию потенциала высшего инженерно-экономического образования в нашей стране; 2) определиться со структурой и объёмом государственных заданий на подготовку организаторов производства и управления в условиях инновационной экономики; 3) провести конкурс программ развития университетов по категории «национальный инженерно-экономический университет» с целью восстановления этого направления высшего образования в нашей стране на новой технологической базе.

Очень жаль, что "криминальное" мышление очень глубоко внутри многих чиновников. Это сильно затрудняет, например, движение продуктов инновационных технологий за пределы страны: все что по настоящему инновационно может служить для т.н. "двойных целей" и в результате при экспорте из нашей страны получаем очень большие проблемы. Если в Китае и т.п. достаточно просто декларировать, что товар не военного назначения и товар БЫСТРО пересекает границу, в нашей стране нам порою приходится полгода (!) делать разные экспертизы и получать разные справки чтобы вывести (продать) то, что совсем не опасно и другие страны продают без подобных проблем. Кто из партнеров будет ждать так долго? Конечно, в результате побеждают конкуренты из Израиля, Европы, Америки, Китая... А ведь решение куда проще: меньше глупой подозрительности и если товар вывозится в страну не из специального списка ООН - достаточно только декларации продавца! Тем более, если он зарегистрирован 10 лет назад. Вот и выкручиваются многие, декларируя чисто российским способом ("хитро"). А это рождает коррупцию и потому считаю это неправильным. Проще только софтверным компаниям, их товар может легко пересекать границу через интернет, но это только часть инноваций!

Чтобы инновационные компании развивались им надо дать простор и упростить продажи зарубеж, изменив "криминальное" администрирование. На одних только внутренних продажах они не смогут развиваться так, как аналогичные компании зарубежом и проиграют в концк концов конкуренцию! А если будут злоупотребления - на то и есть спецслужбы, пусть они этим занимаются, за это медали получают, это считают почетным, об этом рассказывают в СМИ - тоже необходимо для нормальной мотивации людей в органах!

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Хочу рассказать немного про развитие информационных технологий в России. А если быть точным, то про корпоративные информационные системы (КИС). Подобные системы представляют собой компьютерную модель организации. Хозяйственная деятельность организаций (или отделов организаций) практически всех видов деятельности может быть автоматизированна при помощи таких систем. Внедрение КИС способствует повышению эффективности работы организации.

Существует несколько типов КИС - ERP, MRP, CRM и т.д.. Самые дорогие и часто используемые - это ERP. В россии самый популярная ERP - это SAP R/3 немецкой фирмы SAP (примерно 48% всех систем этого класса). Есть и российские ERP - это 1С:Предприятие, Галактика, Компас. Это очень хорошие системы, которые позволяют моделировать практически любую предметную область.

Так вот объясните теперь, почему одна из госкорпораций тратит колоссальные деньги на внедрение ERP фирмы SAP, в то время когда существуют российские системы, которые как минимум не уступают немецким и разрабатывались с учетом специфики нашей страны??? Причем ситуация здесь совсем не такая, как, например в автопроме. Отставания Российской науки и техники в этой области нет!

Как российская наука может развиваться, когда госкорпорация пользуется услугами иностранной фирмы, вместо того, чтобы поддерживать российского производителя!

Хотя я хзнаю почему так происходит. Потому что существует сговор между компанией САП СНГ и рядом российских банков, которые дают льготный кредит организациям с ERP фирмы SAP. И куда только смотрит ФАС?