Видеоблог Дмитрия Медведева

Предлагаю создавать большие компьютерные системы для населения, возможно для обработки каких-то данных, или серверы разных игр. Во время простоя данных компьютерных систем из-за простого отсутствия запроса пользователей, отдавать их на решение научных проблем. Суперкомпьютеры в стране должны быть, пусть даже на коммерческой основе и для решения не очень научных задач. Коммерческие предприятия создают свои суперкомпьютеры, а государство спонсирует их за возможность университетам и госпредприятиям на них работать.

Уважаемый президент.

Хочется верить в ваши слова, но не получается. Живу на Сахалине с самого рождения, Мы здесь как на «Кочке». Много было сказано, со стороны правительства, про улучшения жизни на дальних рубежах нашей Родины, но так ничего не было сделано. Работаю с людьми с материка, по их словам начинаешь понимать, что Сахалин в каменном веке еще. Тарифы и скорости на услуги интернет связи отличаются в 10 раз. С электроникой тоже самое. Хотя имеем соседей: Японию, Китай, Корею. Может быть, вы обратите Своё внимание не только на материковую часть Дальнего востока, но и на Сахалин тоже.

Здравствуйте! Права каждого гражданина свободно осуществлять поиск и получать информацию в Законе прописаны, а на деле получаем отказ от чиновников "Волга-Телеком" о проведении проводного интернета в наш поселок Бурлыкский, Беляевского района! Интернет есть в школе, на почте и все! Жителям поселка подводить не выгодно! Нарушаем, господа Чиновники !

День добрый!

Немного не в тему, но все-же примерно в эту же область.

В России нет электромагнитных железных дорог, ну или поезда на магнитной подушке. А такая дорога, проложенная вдоль основных путей сообщения, смогла бы решить многие вопросы по доставке грузов/пассажиров из одной точки страны в другую, за малый промежуток времени. Можно конечно сказать, что второй "БАМ" Россия не выдержит, но по сути это великий проект, который не только даст рабочие места, но и будет работать на будущее нашей страны.

Понятно, что такие железные дороги требуют и новых технологий по обеспечению электричеством, как самой железной дороги, так и всех сооружений по месту следования. Но это же и возможность соединить всю россию тем-же оптоволокном. Что будет работать на информационные технологии.

Насколько я, обыватель, знаю - все технологии для данного мероприятия в России есть.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

В мире огромное количество продуктов и решений, которые являются базой для создания других, более комплексных решений. Сложившая у нас практика работы таможни лишает нас доступа к специализированным решениям. В результате, наши компании проигрывают в конкурентной борьбе зарубежным в создании комплексных решений. Если посмотреть на стоимость одинаковых услуг зарубежных компаний и отечественных, то преимущество, увы, не на нашей стороне.

Вот несколько факторов, мешающих нормальной работе этой отрасли экономики:

Очень сложные процедуры импорта. Например, если ввезти какое-то оборудование в страну можно, то вывезти его из страны для осуществления ремонта, уже нельзя. Потребители вынуждены покупать новое.

Этот фактор мешает мелким производителям организовать достаточный уровень сервисного обслуживания оборудования в России. Для организации такого сервиса необходимо держать склад запасных частей на территории России. Сеть сервисных складов в Европе работает как единый механизм – оборудование перемещается между складами совершенно прозрачно, в России же это невозможно – фактически нужно «похоронить» оборудование. В результате мы лишаем себя возможности работать со специализированными решениями. В такую модель экономики вписываются только крупные поставщики типовых решений. Но на типовых компонентах нельзя построить конкурентоспособные продукты.

Когда речь заходит о шифровании данных, то тут вообще все становится плохо – обычно такие продукты завозятся обходными «серыми» схемами и дооснащаются соответствующим ПО внутри страны. ПО передается через Интернет минуя таможню. Но есть огромная масса производителей, для которых шифрование является неотъемлемой частью. Импорт таких продуктов сопряжен с огромными трудностями. И опять же дополнительными расходами «На взятки» чиновникам.

Мне кажется, что мы должны предпринять шаги, которые позволили бы нам иметь доступ к инновационным иностранным продуктам, для построения своих конкурентоспособных решений

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

я поддерживаю Ваши намерения в развитии телекоммуникационных технологий, но то, как они исполняются нижестоящими подразделениями, оставляет желать лучшего. Взять хотя бы развитие цифрового телевидения. Мордовия: по федеральной программе развития должен осуществляться бесплатный доступ к 8 цифровым каналам (социальный пакет): 1 к. Россия, 5 к. Вести и т.д. А на самом деле (есть официальный ответ от "Волгателеком") можно смотреть только 5 каналов и, извините за прямоту, которые за "дарма" не надо. Нет ни 1 канала ОРТ, ни 5 канала, ни Вестей. Так, пародия на бесплатный пакет. Отчитались по пакету, а по содержанию решили, по видимому, промолчать.

Спасибо.

Сергей.

Инженер изобретатель, Германия 29 января 2010 года

Уважаемый Господин Президент!

Хотел бы высказать свою точку зрения без всяких претензий на ее исключительность.

Если внимательно анализировать все имеющиеся комментарии этого форума, отчетливо вырисовываются основные противоречия, образующие замкнутый круг, которые, на мой взгляд, не позволят пока сдвинуть начало намечаемых инновационных преобразований с мертвой точки.

Необходимость такого продвижения никем из участников этого форума не отрицается и это очень радует. Получается, остается найти всего одну универсальную формулу, по которой новый путь развития был бы всем выгоден. Государству, Правительству, бизнесменам, научным работникам, изобретателям, чиновникам и всем тем, кто в этом процессе будет принимать участие не зависимо от ранга и положения.

Я считаю такая формула существует, причем, в самом простом выражении. Вместо того, чтобы пытаться заставлять или обязывать бизнес вкладывать свои средства в рискованные новые инновационные проекты, многие из которых могут оказаться мыльными пузырями, необходимо просто назначить центральную Государственную научно-экспертную комиссию и наделить ее соответствующими полномочиями.

К примеру, такую структуру можно создать на базе ученых отечественного экспертного сообщества РАН, которых сегодня не устраивает понижение общего бюджета в 2010 году на 6,5 млрд.руб (или 11,8%) по сравнению с 2009 годом. Вот пусть и поработают напрямую с нами изобретателями, выдавая при этом квалифицированную отрицательную или положительную оценку наших предложений в виде сертификатов соответствия экспериментальных расчетных параметров изобретения или ее рабочей модели.

Для нас, изобретателей, это выгодно как минимум по двум причинам: во-первых появится полная ясность того, с кем мы должны будем иметь дело для доказательства полной состоятельности наших изобретений при прямом собеседовании, необходимость которого продиктовано как правило наличием у нас большого количества практического и теоретического материала. Во-вторых, это позволит нам обрести уверенность того, что мы не останемся в стороне от процесса внедрения своих запатентованных новых технологий.

А дальше все просто. Появится стимул вложений. Из реестров данной комиссии, бизнесмены сами выберут наиболее привлекательные для себя варианты и договорятся непосредственно с изобретателями об условиях дальнейшего сотрудничества. Члены комиссии от таких инновационных внедрений только выиграют, получив существенный процент надбавок к своим зарплатам. Государство пополнит свой бюджет за счет налоговых поступлений, а многие люди обретут постоянную и, в идеале, хорошо оплачиваемую работу. Еще один плюс такой инновации - отсутствие потребности больших Государственных средств на внедрение этого процесса.

C уважением Райн Федор Александрович

На словах есть развитие, а вот на деле никакого в большинстве регионов нет высокоскоростного безлимитного интернета и вайфай. Наша страна сможет занять достойное положение только после отмены большинства пошлин и тесного сотрудничества с мировыми лидерами по производству электроники. Например можно было бы отменить пошлины на оборудование произведенное в 2009-2010 году и производить обмен и совместные разработки.

У человечества есть только один путь — экспансия.

Для экспансии нужна энергия.

На данном этапе развития науки нам кажется, что за реакциями ядерного синтеза будущее.

Токамак не является единственным реактором, в котором возможны эти реакции.

Иногда удачная идея приходит в голову энтузиасту.

Интересна история Олега Александровича Лаврентьева (УФН №8 2001).

Речь идет о истории создания водородной бомбы, идеях создания мирного термоядерного реактора, письме Олега Александровича Лаврентьева и рецензии Андрея Дмитриевича Сахарова.

В своем письме Лаврентьев выдвинул грандиозную идею ускорения ядер дейтерия электрическим полем (напряжением 100 000 — 500 000 Вольт) для придания им необходимой скорости. Если, в его реакторе, заменить центральную сетку сплошной мишенью (например: из Лития 6 или дейтерида лития 6), то получится установка, в которой все ядра дейтерия попадают в мишень (некоторая часть из них реагирует с ядрами мишени) и остается только откачивать продукты реакции и охлаждать мишень.

Хотя мое предложение (выданное без достаточного глубокого изучения материала), по определению, не может быть единственным и самым удачным, идея, мне кажется перспективной и требующей дальнейшей разработки.

Невероятно трудно, а иногда и невозможно оценить, во что выльется научная работа. Исследователи работают на переднем крае науки в области неизвестного.

Ученые соперничают между собой и не могут быть объективными судьями чужих идей.

Только время всех рассудит и расставит нужные точки и запятые.

Кстати...

Биржа — самое крупное игорное заведение в стране.

Игра на бирже приносит разорение одним людям и незаслуженное богатство другим.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Медведев.

(О проблеме развития Интернета в наукограде г. Снежинске, Челябинской обл.)

Развитие телекоммуникаций? Где???

Я живу в ЗАТО г. Снежинск - НАУКОГРАД, Челябинская область.

Услуги доступа в Интернет у нас в городе предоставляют полторы фирмы.

Полторы - потому, что одна практически монополист - "Вега-интернет", вторая - "Клон" - совсем никакая.

У Веги есть даже безлимитный тариф за 600р в месяц. Но скорость на нем неимоверно низкая - 320 Килобит/сек. или 40 Килобайт/сек. Это максимум, а обычно еще ниже, т.е. на максимальной скорости фильм, к примеру, в 700 Мб будет качаться 5-6 часов! Про DVD я вообще молчу. На деле же у нас такой фильм скачивается часов 10!!! И это на фоне развития WiMAX и других технологий, которые предоставляют доступ в Интернет на скоростях до 10Мбит/сек за 600 рублей в Москве. В Челябинске, областном городе, интернет намного быстрее и дешевле. Крупнейший провайдер Челябинской области Utel хотел наладить доступ в Интернет в нашем городе, но ему не дали.

И где же тут развитие?

Администрация города и руководство градообразующего предприятия РФЯЦ-ВНИИТФ конкурентов не пускают, пользуясь особенностями ЗАТО. А мы, простые россияне, страдаем из-за этого. И в городе-наукограде, который должен быть во главе подобных технологий услуги Интернета хуже, чем, скажем, в соседнем ЗАТО г. Озерске и в соседних деревнях, и в сибирском поселке Шерегеш...

Читал недавно, что Антимонопольная служба РФ собирается по наказу правительства проводить проверку крупнейших провайдеров на соответствие цен на услуги и себестоимости "прокачки" трафика по сетям. Было бы замечательно, если бы проверки прошли и у нас. Чтобы монополист начал хоть какие-то действия по развитию сети в нашем наукограде, либо снизил цену на "черепаший" Интернет, либо адекватно увеличил скорость.

С уважение Топорищев Константин, г. Снежинск.