Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Тень

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  18 марта 2011 20:58

  Всем добрых дел.

  Если анализировать техногенные катастрофы, то в очередной раз прослеживается пренебрежение мнением инженеров и утаивание информации при реализации проектов. По реакторам в Фукусиме: Аварию на АЭС в Фукусиме можно было избежать, если бы послушались инженеров. Руководство американской компании «Дженерал электрик», которая строила электростанцию в Японии, оказывается, знало о слабых местах в проекте. Еще в середине 70-х годов группа инженеров подписала докладную записку, в которой говорилось, что реактор наверняка взорвется в случае сбоя в системе охлаждения.

  И так везде. И мы в очередной раз не учимся ни на своих ни на чужих ошибках. Ещё год назад в блоге были комментарии по необходимости системного подхода в реализации проектов и безусловного учёта рекомендаций инженерного корпуса.

  А предложения в блоге уже были в достаточном количестве.

  С уважением, Владимир.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  16 марта 2011 20:15

  Жиляев Владимир, Украина16 марта 2011 09:43

  Добрых всем дел!

  Есть технологии и есть разработки, вопрос лишь в лобби, которое не хочет их появления на рынке ибо это принесёт многократное уменьшение прибыли, потери денег и влияния. Вот и все проблемы сдерживания инновационного развития.

  И они, похоже, готовы уничтожить и весь мир ради бумажного богатства и иллюзии власти.

  А по Японии - все комментарии да в уши первым лицам Государства, но что-то не верится...

  С уважением, Владимир.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  15 марта 2011 18:38

  Всем добрых дел!

  Владимир Вольфович в последнем комментарии по Японию ведь, по сути, дельные предложения сделал. Нужно просто уйти от надуманных и непонятных ценностей, а опираться на здравый смысл, приоритет человеческой жизни и личности, развития наций/народов/человечества.

  Посмотрите – две экономики Японии и России начнут работать совместно на одну задачу: повышение качества жизни при безусловном сохранении и развитии среды обитания.

  Что можем иметь в результате:

  - Японское трудолюбие плюс наша смекалка,

  - подходы в реализации плюс идеи для этого,

  - проработка логистики развития плюс ресурсы территорий,

  - две экономики (полная конвертируемость валют),

  - перекрывающие все (!!!) области техники и технологии совместные проекты и предприятия,

  - социальные сдвиги в сознании людей в сторону единых и универсальных принципов общежития,

  - можно продолжать и продолжать.

  То есть некоторое «союзное» государство, которое гораздо сильнее США и Китая и в экономическом, и в политическом, и в военном и в социальном плане. И пусть остальной мир в хорошем смысле «вздрогнет».

  Но это подразумевает, что мы готовы измениться, быть открытыми и честными. И это в первую очередь относится к «слугам народа» и бизнесу. Партнёрство и доверие должно быть во всём и только вместе можно добиваться любых результатов.

  Так, может, стоит организовать встречи, съездить с неофициальным визитом? Переговорить, согласовать и поставить «сверхзадачу»? Договориться ради будущих поколений! И уж потом набрать команду экспертов из экономистов, политологов, политиков, социологов, инженеров и прочих областей для разработки плана реализации этой сверхзадачи. И на выходе должны быть предложения для изменений в законодательстве, в стандартах жизни, процедуры взаимодействия и так далее.

  Пусть это может показаться некоторой утопией, но пора уже понимать, что мы живём на маленьком Земном шарике, и живём-то по космическим меркам совсем уж рядом…

  С уважением, Владимир.
• Тема: Экономика
  20 февраля 2011 10:50

  Всем добрых дел!

  Господа, а не обратиться ли нам к нашей Конституции, о которой мы постоянно забываем? Необходимо изменить инвестиционный климат в стране, повысить уровень жизни, дать возможность развиваться малым предприятиям, подвигнуть население к инвестированию?

  Есть предложение: недра (и всё что добывается) по Конституции принадлежат народу, так давайте создадим на каждого жителя России по два счёта - один "инвестиционный" и второй "потребительский". И с каждого продаваемого за рубежи нашей родины ресурса (газ, нефть, лес, руда, металлы и прочее) переводить 8 процентов от стоимости продажи за рубеж. 5 процентов на "инвестиционный" счёт и 3 процента на "потребительский". С "инвестиционного" счёта деньги можно использовать только на инвестирование в новые производства, разработки, науку и иже с ними. Со вторым всё ясно и без комментариев.

  Сколько вопросов и "серых схем ценообразования" сразу отпадёт? И уровень жизни людей повысится, и создание новых рабочих мест, и рост экономики будет более высокими темпами - ведь за инвестированные деньги уже спрашивать-то будут не чиновники, а сами граждане.

  Или такое чтение требований Конституции не укладывается в политику партий?

  А банки - ВТБ на пару со Сбербанком легко могут сиё поддержать операционно. Вместе с введением единого электронного документа на граждан, выдаваемого вместе со свидетельством о рождении, это будет очень даже эффективным инструментом в активизации и нормализации всех экономических и социальных процессов в обществе. Эффект будет просто очень большим.

  В повседневной рутине мы забываем, что наиболее эффективно может работать лишь "сплочённая команда", так можно сделать такой командой весь народ России?

  С уважением, Владимир.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  17 февраля 2011 19:21

  Всем добрых дел!

  ВВ Путин "выразил беспокойство по поводу роста тарифов на электроэнергию" - так может просто нужно создавать условия для развития альтернативной энергетики? И ведь в правительство ещё в декабре подавался запрос по поддержке на государственном уровне подобных проектов на территории России-матушки, а в ответ тишина. И ведь все остальные вопросы (в том числе финансирование) решены. И о каком развитии мы можем после этого говорить? Или к простому запросу нужно ещё что-нибудь "приложить", тогда сдвинется?

  С уважением, Владимир.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  2 января 2011 18:31

  Добрых всем дел!

  Гайсин Марс Марсельевич 29 декабря 2010 10:12

  Марс Марсельевич, инженеры (настоящие инженеры) могут разработать и реализовать любые, в том числе и самые смелые, проекты и предложить другой уровень жизни цивилизации. Вопрос, как Вы правильно подметили, в нежелании "получающей дивиденты прослойки" лишиться денег и власти. И это прослеживается не только в России.

  Как пример: по ветроэнергетике сделан официальный запрос в правительство (а нужна только поддержка, всё остальное, в том числе и финансовая сторона, решены) - ответа нет. Или повышение устойчивости функционирования и автономности территорий не вписывается в стратегии энергетиков?

  А по поводу автомобилей и топлива - в настоящее время есть (да, пока разработки) технологии, позволяющие электромобилю ездить от обслуживания до обслуживания (около десяти-двенадцати тысяч километров) без зарядки. Только нужно ли это производителям топлива?

  Или боятся что появление данных технологий спровоцирует новый финансовый кризис? Видимо правильно боятся, так как весь мир сейчас на нефте-газовой игле. Но ведь лечение рано или поздно будет необходимо, а чем позже, тем сильнее будет "ломка".

  И без инженеров с системным подходом и высокой степенью ответственности, уж никак не обойтись, если, конечно, курс на модернизацию и инновационное развитие имеет место быть...

  С уважением, Владимир.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  12 декабря 2010 18:46

  Всем добрых дел!

  Дмитрий Анатольевич, при последнем посещении Камчатки из уст Владимира Владимировича прозвучала критика в сторону производимых и тиражируемых сейчас по миру ветроэнергетических установок. Но ведь развитие не стоит на месте и сейчас уже Китай, а не Германия и США, являются лидерами по размещению такого рода генераторов энергии. И очень нужно опасаться, что наша бюрократия и бизнес могут неправильно истолковать слова Премьера, закрыв тем самым путь современным и превышающим на порядок по всем показателям (в том числе и экологии) разработкам по ветроэнергетике, причём комплексным разработкам, вписывающимся в инфраструктуру области размещения, дающей дополнительные к электроэнергии "продукты".

  У Нашей страны пока есть уникальный шанс выйти на перовое место в данной сфере и диктовать свои "условия игры" всему миру. Финансирование есть, проведение разработки и испытания - не проблема, производство может быть очень быстро налажено на простаивающих сейчас мощностях заводов, размещение на территориях с привязкой к "местной специфике потребления" тоже не представляет особой проблемы. Но для такого рода проектов просто необходима поддержка первых лиц государства и их институтов! Без такой поддержки развёртывание подобного рода знаковых проектов может нести разработчикам не только финансовые потери...

  Дмитрий Анатольевич, прошу в интервью или в видеоблоге Ваше отношение к данной тематике. Да и мнение Владимира Владимировича тоже хотелось бы услышать. Нужен посыл структурам, чтобы что-то сдвинулось с "мёртвой точки".

  С уважением, Владимир.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  7 декабря 2010 19:43

  Уважаемый kalinac (Москва 7 декабря 2010 01:05), «А в Сколково штат набран» - и, наверное, уже зарплату получают, хотя «степь кругом», да ещё и снегом засыпанная.

  А «практика» - скоро будут первые ласточки, и большинство прорывов не благодаря а, скорее, «вопреки» деятельности венчурных фондов, инно-нано и прочих форумов и госструктур. Потому как чем меньше «надстройка», тем больше времени и средств и для развития, и для самой разработки.

  Для работы творческому человеку нужно лишь, чтобы не мешали со своими «ценными указаниями».
• Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
  7 декабря 2010 19:14

  Всем добрых дел!

  Посещая Камчатку, Владимир Владимирович затронул тему применения в регионах, где затруднены пути доставки до потребителя энергоносителей, альтернативных источников энергии. Геотермальная энергия, солнечные батареи, ветроэнергетика. И ведь таких территорий у нас по стране очень много, и уровень жизни людей сейчас напрямую зависит от достаточности энергетического обеспечения. В том, что применять слепо имеющийся опыт европейских ветро генераторов нельзя, готов ВВП поддержать. И нужно не допустить навязывание нашей стране под разными «соусами» технологии вчерашнего дня, тем более что ведь независимых комплексных экспертиз по влиянию на среду было проведено очень мало. Если посмотреть историю внедрения любых проектов, то всегда можно найти «недоговорённости», «не включенные в отчёт» или «непринятые к анализу» данные, и их количество зависит от заинтересованности в проекте тех, кто будет его финансировать и реализовывать.

  Есть ли альтернатива? Если мы хотим сделать территории энергетически достаточными для развития (а не только для жизни), нужно развивать альтернативную энергетику. Ветроэлектростанции – только комплексное решение совместно с системами накопления и преобразования в другие виды, в том числе и топлива, например водород или его перекись. А сами ветрогенераторы могут иметь, как минимум, на порядок меньшее влияние на окружающую среду. И не нужно рассматривать «европейские» системы, а взять к реализации проекты и комплексные решения, перекрывающие по всем показателям (в том числе чистых с экологической точки зрения, с минимальным порогом влияния на среду, нешумных) лучшие на сегодняшний день европейские разработки. Только ведь у нас в России почему-то опять нужно, чтобы руководство страны обратило на данный аспект своё внимание, без «указания сверху» ничего не получается и на обращения и предложения адекватной реакции нет, а только поиск выгоды…

  С уважением, Владимир.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 декабря 2010 19:15

  Добрых всем дел!

  Присоединяясь ко многим в блоге, просто хочется спросить: почему не прислушиваются, не используют присутствующий здесь (в блоге в том числе) бесценный потенциал? Почему до сих пор нет реальной программы по привлечению инженерного и изобретательского люда к задачам, стоящим перед страной и человечеством? Да и где сама программа по поэтапному техническому, технологическому и социальному развитию Страны? Или те чиновники, бизнес вкупе с «экспертами» ничего достойного «сваять» уже не могут?

  Или считают нас «недостойными» внимания?

  С уважением, Владимир.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 следующая ››