Главное делать правильно!
Главное делать правильно!
Гавриш - Вы наверное не пытались разобраться в распределении ресурсов и прочих жизненно необходимых вещах в соответствии существующему развитию (исключая нелепый ассортимент, который по своей сути лишний или вредный, или просто никчёмный и хуже натурального продукта, пропихнутый теми деятелями с помощью рекламы в целях извлечения выгоды под предлогом конкуренции). Это ещё не полное описание деятельности по этому поводу. Начнём с того, что каждый должен иметь равный доступ ко всему, что есть в его поле досягаемости как в личном пользовании, так и в очерёдности (там, где нет возможности обеспечить всех), на крайний случай пользоваться общественным распределением по порциям (по большей степени это зависит от количества, деятельности населения и планетарных возможностей, не напрягающих природу). Если труд, необходимый для поддержания того, что я перечислил, отбить от творческого и распределить его по возможностям человека, то время на исполнение своих обязанностей очень резко сократится. В таком раскладе, будь то швея или портной или ещё кто (это если не брать во внимание роботизацию) не будет иметь цель, чтобы заработать себе на кусок хлеба, а имеющий равное довольствие, воодушевлённый своим творческим потенциалом (если нет других увлечений) может помимо труда, вложенного в распорядок, делать свои дела как для себя, так и для других, получая взамен уважение и симпатии. Но если коснуться того, что вы писали про банкиров и всех, кто связан вознёй с монетарной системой, то это уже многим понятно, что это лохотрон. Так что про эти нюансы я уже не хочу говорить.
Гавриш
10 марта 2011 18:29
Мелочёвкой которая не нужна и воздействует как замануха, путая людей и уводя их от настоящих ценностей? Эта мелочёвка не служит прогрессом развития. Вы опираетесь на монетарную систему, которая порождает эти непонятные мелочёвки и тех, кто стремится обогатиться, глядя на власть имеющих, так как наличие хорошей суммы денег, в какой-то мере, возвышают человека. Деньги - власть, соответствующее положение-власть и тип характера и умственного сложения тоже власть, я может что-то упустил. Много бед от монетарной системы, я думаю мало кто со мной в этом поспорит. Вы спросите, а как иначе. Элементарно. Распределение. Теперь Вы скажите что это утопия, потому что деньги как стимул. Я отвечу, что по себе людей не судят. Альтруисты есть и будет больше когда настоящие ценности приобретут свою силу. Вы говорили про бытовые деятельности, которые пыталось прибрать к рукам правительство. Правительство должно быть инструментом распределения, координации и контроля ресурсов. Про образование я уже писал в специальном отделе, это я о том, что оно связанно с бытовыми делами.
P.S. Извините за неполное и доскональное изложение мысли. Голова забита Ч.П в Японии. Не стал перебирать и дополнять тему. В принципе понять можно.
Гавриш
9 марта 2011 19:00
Эту функцию (предпринимательскую) должно выполнять государство, а не играть в политическую и театральную игру на публику, из-за последствия которой можно как бы понять роль собственников, и из-за которой очень много бед. Конечно я понимаю собственников, но смогут ли они потом в случаи перемен с радостью без остаточного негатива влиться в общество. Монетарная система трещит по швам, политики это знают. И то средство манипулирования (история), которым они часто пользуются, запечатлеет их же и приукрасит. Скажите, что есть тормоз для возможного изменения себя и системы? Я скажу, вот эта прослойка и жажда власти. Власть очень опасный наркотик, по нашей конституции таких лечить нужно в первую очередь, так как абсолютная власть в рамках государства в нашем укладе губит много людей. Я не хочу обидеть именно нашу власть, а смотрю глобально. В таком представлении, мы должны перейти на ресурсоориентированную экономику. Жить и наслаждаться жизнью. Не забивать себе голову нюансами той возни, которая давно устарела. Ну есть много денег у человека, есть доступ к всему центровому, есть власть, которая становится его главной ценностью, и что дальше. Отгородился от народа, что бы как бы не произошло. Живёшь в своём лицемерном и выдуманном мире и окружении. Это не счастье. Такой человек может быть более уважаем только в своей семье, и по конкретному случаю и в определённой мере среди других.
михайло потапович, Приморский край
5 марта 2011 20:46
Интересно читать оправдания собственников, которые на первый взгляд кажутся убедительны, НО это называется возня в возне, которая не состоятельна. По большей степени собственники не гении и не творцы, а игроки, из этого следует..
Реальный вариант решения проблемы с заработной платой (в этой системе) это приравнять оклад депутатов к установленной минимальной сумме работников по стране, предоставить нужные им для деятельности услуги бесплатно. Тогда по любому начнётся позитив. Озадачивание местных властей на создание рабочих мест с целью обеспечения население работой не в ущерб бюджету, порождает следующую проблему. Не пора ли уже переходить на более развитый уровень проживания-выживания отбросив упёртость.
елена, Санкт-Петербург
28 февраля 2011 22:26
Не удержался, чтобы не ответить, так как политики или не могут внятно пояснить этот вопрос или не хотят. Те знания, что Вы перечислили, это левак. А страну нужно жалеть, сочувствовать её страданиям и надеяться на ЕЁ выздоровление и восстановление, любить не за то, что она якобы там какой-то была, а за то, какая она есть и с нашей помощью будет. За то, что пока не наступил мир во всё мире и не наладился, тут проживают родственные по духу люди. Увозящие с собой и себя, видимо, не чувствуют этого и им способствуют в этом с целью отупить Россию, но козни эти плохо просчитаны. Жаль тех, кто покидает нас с реально важным навыком для улучшения разных приспособлений жизнедеятельности. Это не относится к пищевым отраслям, так как яду нам не надо, а натуральные и здоровые методы выращивания и изготовления выдумывать не нужно. Низкие зарплаты, главная проблема. Потом уже несправедливость, омрачённая беспредельной коррупцией. Но так как система рыночная и люди, владеющие ситуацией, плюют на честь и достоинство, торгуя своими услугами (образно).
Я вот тоже читаю возмущения учителей и возникает вопрос. Когда вы выбирали свою профессию, то чем руководствовались? Если у вас была тяга поучать людей, то этого можно было добиться и параллельно с более важными делами. Поясняю, у вас есть желание к многознанию, которое дальше обыденных, получили специальные навыки и сверх них вас интересующие, по жизни делаете материальные дела и обучаете своих детей (и не удивляясь с негативом на тех, кто что то не знает) поясняете другим. Вот поспрашивайте людей в возрасте, рабочих или не занимающихся углублёнными делами в той или иной области, прошедших старую школу, что у них сохранилось в голове? И если человек отошёл от дел, то знания (не применимые в жизнедеятельности) угасают. Также, я уверен, что школа изначально способствует расслоению и отдалению одних от других на основе разных интересов. Вот правильное направление, объект производства или мысли - свободные экскурсии детей и желающих - наставники - практика в сопровождении информации - Теслы и настоящие творцы. А кто там вокруг чего крутится, как называется и исторические сказки, если человека это не интересует - на любителя.
Ещё, хотелось бы добавить по поводу образования. Во первых - образование должно быть не навязчивым, чтобы исключить ошибок и разногласий. Надо уважать интересы и мнения других если они благие. Главное быть образованным жизненным опытом с предоставлением свободы выбора для самореализации. Если взять за основу обязательный общий труд для существования, который доступен всем как по отдельности так и возможностью приобретения навыка, то из него не должен быть выделен материальным благом творческий, а поделен на единомышленников и желающих принять участие в свободное время. Я не согласен в том, что человек в определённое время своего развития, делает правильный выбор. Это зависит от реально действующих "точек" соприкосновения с объектом и пробной практикой. Бывают люди с характерным насыщением в одной отрасли и присущим желанием испробовать себя в другом направлении, но это уже зависит, опять же, от возможности самореализации ради духовного благополучия.
Дополнение для коррекции - средства для существования должны быть поровну распределены как воздух, вода и прочее благо!
Я поражаюсь, по каким критериям в опросах населения оценивают умственные способности. Кто был Ленин или Сталин, кто вокруг чего крутится или из чего состоит пучок лазера. Какие есть страны, состоящие из двух слов и т.п. Это что, так важно? Если бы человеку представилась возможность полететь в космос на звездолёте и исследовать, то он при желании определил это движение. Про исторические личности ещё смешнее. Многие не знают, кто был их прапрадедом. И это так важно? Главное, кто есть ты! А вот есть плачевные темы. Например, задать бы вопрос этим участникам опроса, как вычертить развёртку сегмента отвода определённого уклона, состоящего из разного количества звеньев (это более применимо в случаи перемен). Найдутся те немногие, которые смогут это сделать, по учебнику, потратив больше времени, чем те, совсем немногие (в основном старые специалисты), которые имеют свой специальный способ. Есть более лёгкий, но ограниченный выход решения задачи - шаблон. И вот шаблоны, используемые в нашей жизни - это ошибка во многих ситуациях.