Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя LadaLi

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  19 декабря 2011 13:59

  Единая Россия потеряла очень много голосов из-за того, что на местах поддерживает непопулярнейших и коррумпированных чиновников: проживаю в Санкт-Петербурге, в нашем муниципальном округе на выборах в ЗАКС победил депутат от Справедливой России, второе место – представитель Яблоко. Я голосовала против ЕР исключительно из-за ситуации с ЖКХ: у нас на территории района (Невский район) «работают» - ЖКС 2 Невского р-она (принадлежит литовской Сити-Сервис), «Доверие» (кипрский оффшор), ЖКС 1 Невского района (крупнейших должник ГУЮ ТЭК). И эта система поддерживается администрацией Невского района, которая в своем составе «сидит» на своих местах уже более 8 лет.

  Почему ЕР не занимается проблемами жителей? Политическими лозунгами сыт не будешь, ими текущую крышу не залатаешь!
• Комментарий к записи от 25 июля 2011
  28 июля 2011 14:30

  Я не согласна с Татьяной В из Москвы т.к.

  1) за то.ю что мне промывают мозги я должна платить?

  2) если делать все каналы платными, то я готова платить за каждый отдельно канал. Ну не интересуют меня мультфильмы и космос. И российские новости мне не интересны в силу их тенденциозности и отсутствия дельных интересных журналистов.

  А фильмы советские...ну у меня неплохая коллекция DVD... и т.п. Так что будет теоретически справедливо платить за каждый отдельный канал, а не за пакет, только кто будет это делать (только Сбербанк выиграет, т.к. за каждый платеж берут немерено...).
• Комментарий к записи от 25 июля 2011
  28 июля 2011 14:25

  В настоящее время уровень телевидения опустился так, что смотреть его нет смысла и желания: новости можно узнать в Интернете на том сайте, которому веришь (а лучше через зарубежные), спорт можно смотреть, но если премьер лига российского футбола транслируется только на НТВ+ (а я не собираюсь содержать эту компашку), остальные передачи (фильмы, ток шоу и т.п.) вызывают отвращение - зачем оно вообще нужно - Российское телевидение? Телевидение стало просто инструментом рекламы (как политической, так и коммерческой), поэтому на сегодняшний день - ему никто не верит, телевидение просто умерло.

  Как пример - в нашем Невском районе Санкт-Петербурга есть "общественное телевидение", там можно даже задать вопрос главе администрации г.Сидтикову А.М., только ответы почему-то идут на "удобные" вопросы , а вопросы неудобные (текущие крыши района, например) просто игнорируются. Ведь у нас все хорошо - вот глава района и орден уже получил?
• Комментарий к записи от 15 апреля 2011
  23 мая 2011 13:47

  Уважаемый господин Президент! А нормально ли такое положение, что только визит главы государства может сдвинуть ситуацию в КОНКРЕТНОМ дворе в лучшую сторону? Т.е. получается, что де юре признается, что вся структура - жкх-местные чиновники - администрация города неспособны или не хотят решать проблемы простых жителей, а сидят и надеются, что в область их ответственности президент не заедет (не успеет) и поэтому можно деньги воровать и ничего не делать? Может стоит признать, что реформа ЖКХ провалилась с треском, что российские чиновники нынешнего поколения - бессмысленная обуза для населения и бюджета? И действовать соответственно.

  Проживаю в Санкт-Петербурге на ул.Бабушкина 52 - после капитального ремонта по АДРЕСНОЙ программе администрации Невского района два года!! течет крыша во ВСЕХ квартирах последнего этажа. Администрация города "выделяет средства" и...они куда-то пропадают, т.к. крыша продолжает течь. Дмитрий Анатольевич, приезжайте, покажем, расскажем, обращались ВЕЗДЕ (обращение в Ваш адрес также было выслано), осталось только обратиться к Обаме...
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  1 февраля 2011 14:32

  Ура российским МЧС, оказывающим помощь всем: Гаити, Турции, Китаю, Абхазии... Есть одна страна , которой помощь не оказывается - это моя страна, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ.

  Более 2000 крыш Питера течет, течет крыша консерватории.. Г.Президент, попадает ли город Санкт-Петербург под юрисдикцию РФ? Есть закон - где четко указано, что срок ликвидации протечки - сутки, срок ликвидации возникновения протечки - 3 суток. Почему я второй год сижу в сырости, как и тысячи тех, кто имел несчастье оказаться в Питере времен Матвиенко? Почему в нашем городе нет уважения к закону? если это "чрезвычайна ситуация " - высылайте МЧС.

  (Санкт-Петербург ул.Бабушкина 52 я и еще все жители последнего этажа нашего дома!).
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  26 января 2011 13:12

  Соглашусь с Андреем - ведь если человеку нечего терять, он остался один на один с нищетой, неравенством, наплевательским отношением по отношению к нему со стороны государство: вот он Вам потенциальный террорист. Ну не пойдет человек , живущий нормальной, полноценной жизнь убивать других, а нас всех постепенно превращают в массу, которой нечего терять! Живу в Санкт-Петербурге - бывшем красивейшем городе: разруха, текущие крыши, "сосули", грязь и т.п. Почему? Потому что чиновники уверены, что с такой массой легко управляться. Возможно. Вот только где гарантия, что они будут управлять? А не сектанты? Не террористические группировки?

  Необходимо делать все, чтобы у людей были человеческие условия и уверенность в завтрашнем дне, а не беспросветные "тазики с текущей крыши".
• Комментарий к записи от 30 декабря 2010
  18 января 2011 12:59

  А это результат полной безнаказанности чиновников - почему в городе Санкт-Петербурге НЕТ ВЛАСТИ? Мы обращаемся с требованием соблюдения закона в прокуратуру СПБ, в правительство СПб, к губернатору Матвиенко...Что нам отвечают? Нет механизма воздействия - власть не контролирует жилкомсервисы! И это заявляет губернатор города. Да, я 17.01.2011 была на приеме ген.директора ООО ЖКС 2 Невского района СПб: наш дом "заливает" больше года, проведен "капитальный" ремонт, проведен "текущий" ремонт (точнее деньги тупо сворованы - и мне смеются в глаза: разве в Вашем доме есть протечки с кровли? Пожилого человека с последнего этажа нашего дома (бабушка не выходит из дома по состоянию здоровья) заливало уже по проводке - нам отвечает дежурный администрации Невского района: позвоним...вот уже 5 дней "звонят"...

  И НИЧЕГО ИМ НЕ БУДЕТ: мы обращались с конкретным вопросом в Счетную палату - проведите проверку, если в 2008 проведен капитальный ремонт крыши дома, если летом 2010 проведет текущий ремонт ТОЙ ЖЕ КРЫШИ, протечки продолжаются. - значит все что можно разворовано? Отправляют нашу жалобу кому? Правильно - тем на кого жалуемся. Обалдеть можно жителям - и радость чиновников, уверенных в своей безнаказанности. (СПб ул.Бабушкина 52).
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  23 ноября 2010 09:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, управляющие компании никогда не наведут порядка, т.к. они структуры, цель которых – воровство денег населения при поддержке соответствующих гос.структур. На декабрь 2010 в Санкт-Петербурге (город немаленький) по инициативе Жилищного комитета принято решение содрать с жителей дополнительную плату – якобы из-за «аномально» холодной зимы недополучено денег за тепло, поэтому решение прямо-таки гениальное: а не доплатят ли жители еще разок (это не считая того, что непонятно почему согласно квитанциям мы и так платим за отопление круглогодично). Вам не кажется, что коммунальная «температура» в Санкт-Петербурге уже зашкаливает?
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  27 октября 2010 11:24

  Уважаемый господин президент, ЖКХ достало всех жителей страны (кроме тех, кто с ЖКХ имеет, и тех, кто там числится, но не работает), вторую такую зиму, как предыдущая, наш город Санкт-Петербург мирно просто не переживет! Прошлой зимой затопило все последние этажи – и все лето питерские чиновники кормили нас, жителей, обещалками и ВРАНЬЕМ. При этом тарифы на обслуживание и содержание растут ежемесячно, а вот обслуживание – продолжает зашкаливать за отметкой «0». Я хочу понять – нас что, просто провоцируют?

  Могу предоставить папку переписки с питерскими чиновниками по вопросу ремонта крыши – мне бы было стыдно, если бы у меня работали такие ленивые и безответственные сотрудники. Начните с малого – просто расформируйте такой институт как ГУЖА – поверьте, денег освободится на реформу ЖКХ достаточно, и никакого урона работе, т.к. эта организация – обычная помойка для сбора денег с подрядчиков (занимается выбором подрядчика на работы, ответственность за качество – не несет!).

  Кстати, когда я на Народной линии канала РТР Санкт-Петербург поместила информацию о том, что г.президент озвучил проблему непрозрачности тарифов ЖКХ – руководство/модератор скромненько эту информацию потерли и не разместили: главное лояльность к местной ленивой власти!
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  10 июня 2010 10:26

  Я не верю в демократию в Россию - и не потому, что я такая вот противница страны и государства, а вижу, что может быть и неплохие решения из центра, постоянно и тщательно тормозятся на местах. Почему Вы не видите, что чиновники на местах - это как оковы страны, ведь они ничего не делают и только провоцируют людей на неприятие государства?? (Живу в Санкт-Петербурге, сейчас общаюсь с администрацией Невского района в лице г.Рублевского по "мелкому" вопросу протечек с крыши нашего дома - ну новую крышу нам в 2008 году сделали, так она с 2009 водопадом нам на головы). Благодаря такому "общению" уже знаю, за кандидата какой партии и за какую партию НЕ буду голосовать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››