Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3398)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Сибирь
  10 февраля 2012 18:31

  Срочно.

  Необходим запрет публикаций, новостных сюжетов, ТВ-программ на тему суицида детей.

  Под категорический запрет попадают: ФИО ребёнка, фотографии, мнения друзей и близких.

  Наказание-- вплоть до запрещения деятельности журналиста и главного редактора на территории РФ.

  Почему:

  В эпоху компьютерных игр ребёнок не осознаёт, что он уходит навсегда и у него не будет иной жизни.

  Дешёвая слава (хоть и посмертная) привлекает детишек, которым необходимо самоутверждение. Подросток думает: вот я умру, и все будут говорить обо мне, и вся страна будет знать моё имя, а родители и учителя пожалеют, что запрещали мне...

  Если этого не сделать-- суициды станут ежедневной нормой.

  А мы обязаны беречь каждого ребёнка.
• Лагутин Александр, Москва
  10 февраля 2012 11:04

  Чем провинились наши дети, что столько среди них трагедий?

  Неужели во всем ОНФ и ЕР нет никого, кто, любя своих детей, что абсолютно правильно, также в состоянии относиться к чужим, а не решать свои проблемы.

  Когда только назначили нынешнего Уполномоченного по делам ребенка, я высказывался отрицательно по этой кандидатуре и, как назло, опять оказался прав, что меня совсем не радует.

  В США, где, кстати, он учился, усыновленных детей вообще убивают, а Россия вышла на первое место в мире по числу детских суицидов, но Уполномоченный не нашел ничего лучше, как заявить о вине всех причастных к воспитанию, кроме себя.

  На самом деле ухудшения в этой области, очень болезненной для любого нормального человека, начались сразу после его назначения и, по-хорошему, ему лучше уйти с этой должности, ведь оправдание семьи американцев – убийц русского приемного ребенка, абсолютное доказательство его профнепригодности.

  Весь мировой опыт убедительно доказывает, что, как правило, успешные в личном плане люди неважные государственные служащие, так как они, решая любые вопросы, думают, в первую очередь, о своей выгоде и поэтому богатые.

  В государствах, где уровню жизни населения власть придаёт существенное значение, чиновниками назначают умеющих работать на общество, а не исключительно на себя.

  Нынешний Уполномоченный по правам ребенка при Президенте не соответствует по своим моральным и профессиональным качествам этой должности, что, думаю, теперь ясно всем, но почему-то он продолжает работать, во всех несчастных случаях с детьми обвиняет других и придумывает для психологов невыполнимую работу.
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Raihkas Ihminen
  10 февраля 2012 10:00

  А вот я готов построить сыну дом, но сын у меня один и землю ни ему ни мне никто не даст.

  Многодетным людям землю вроде как дают, но совершенно очевидно, что возможности у этих многодетных семей нет чего то там строить. Где логика? Дадим корове кости, а собаке сено!

  Обсудить в Живом Журнале
• mkg777, Санкт-Петербург
  10 февраля 2012 09:32

  Нина, Волгоградская область9 февраля 2012 17:04

  Я не напал. 1. Вы же женщина, если не рожали, то надеюсь ещё предстоит! Подумайте, как плохо, когда тебе 1,5 года платят 80% от официальной зарплаты, а потом 50 рублей. Это в случае, если добросовестный предприниматель платит вам белую зарплату.

  2. По личному опыту. В России, чтобы нормально жить втроём необходимо иметь своё жильё, постоянную работу и доход не менее 50-70000 рублей на такую семью. Квартира от 2000000 - 2500000 1 комнатная 32 метра. Работу на 25-30000 рублей не каждый найдёт. Давайте прикинем сколько надо времени для накопления средств на жильё. Прожиточный минимум СПБ - 15000-20000 руб.-т.е. те средства, которые должны идти чисто на еду. ЖКХ сожрёт 2800 - 3500 руб. Проезд -2000 руб.

  Одеться по сезону нужно, болеют люди иногда и многое другое. 30000-20000-3500-2000 = 5500 руб. 2500000 делим на 5500 = 454 месяца или 37 лет. Теперь давайте подумаем, если работать человек начал в 18-20 лет, то плюс 37 лет = 57 лет.- Вот минимальный возраст человека, который по вашей логике может думать о детях. И что?! Поэтому Я лично пренебрёг этим вычислением и подумал о продолжении рода в 29 лет и знаете не жалею. А раньше налог за бездетность вводили, вот зачем убрали? Государство и бизнес должны поддерживать семьи с детьми и материальная помощь не помешает.

  Господин Путин говорит, что больше не будет проблем с трудоустройством после декрета! Но мы с Вами должны понимать, что когда вопрос идёт не о банальном больничном, а о ребёнке, любой работодатель обязан идти на встречу!!! Иначе мы вымрем. Бедным не на что будет рожать, а богатым нет времени на такую ерунду, там гламур и чушь всякая в мозгах. Дети только для PR.
• Нина, Волгоградская область
  9 февраля 2012 17:04

  mkg777 "есть Конституция Р.Ф., в которой закреплены права граждан и обязательства государства по их обеспечению! Так что Государство в первую очередь должно защищать права людей на жизнь, на жильё и социалку! А иначе зачем оно вообще нужно?!" - ПОДДЕРЖИВАЮ на 100% !

  По поводу з/п роженицам - я отвечала Алине, это она предлагала возложить все на предприятие - почитайте ее пост. И я не против, чтобы им платили, но именно за счет государства, потому что - "предприятие должно иметь льготы" и "предприятие имеет льготы"- на сегодняшний день очень большая разница. А теперь представьте ситуацию, что возложили ответственность на предприятие, а про льготы и субсидии забыли, или приняли их в смешных цифрах, в таких, как сейчас пособие на ребенка и налоги повысили. - Сколько раз откажут в устройстве на работу женщине детородного возраста (18-50)?

  Теперь про детородный возраст - я знаю примеры, когда женщина рожала в 50 здорового ребенка, и в 20 больного. Не надо кидаться в крайности. А уж про то, что все мы смертны, при чем (как у Булгакова) внезапно, т.е. в любом возрасте ребенок может остаться без родителей. Да, в нашей стране такая врачебная практика СТАРОРОДЯЩАЯ, ни в одной другой такое не скажут, и любой нормальный врач скажет, что осложнения в родах могут быть в любом возрасте, все зависит от образа жизни женщины и ее состояния здоровья. У курящей или пьющей 20 летней мамочки больше шансов на неудачу в родах, чем у 30 летней, ведущей здоровый образ жизни, надеюсь, не будете отрицать. И я ничего не имею против молодой 60-ти летней мамы - есть многодетные семьи, где есть поздние дети, которые гораздо младше своих племянников. Выходить замуж и рожать детей не стыдно ни в каком возрасте! Просто я за то, что любое действие, требование надо стараться просчитывать на 7 ходов вперед, как в шахматах и в большей степени рассчитывать все-таки на свои силы, не стоять на месте и обижаться, а действовать, как Елена Викторовна из Москвы. Е.В., не опускайте рук, я желаю Вам получить жилье!
• Нина, Волгоградская область
  9 февраля 2012 16:25

  mkg777, Санкт-Петербург. Давайте не набрасываться массированно друг на друга, а попробуем со всех сторон рассмотреть. Я же не против перемен к лучшему и не защищаю государство - оно не нуждается в этом. Мы с Вами примерно одного возраста, мои родители тоже 47-48г.р., но отец не был военнослужащим, и у нас были немного другие реалии. Мы не были на гос.обеспечении, не пользовались льготами и военторгом. Чтобы, как Вы пишете, легко получить жилье - родители устроились на химзавод на вредное производство. А те, кто не хотел на химзавод, стояли в очереди на получение жилья по 10-25 лет. В очередь ставили только тех, у кого было меньше 6м2 на человека. Можно было вступить в кооператив или МЖК - но это тоже не легко было. С 80-го при рождении 2-го ребенка в нашем регионе никто не спешил вручить счастливым родителям ключи от отдельной квартиры, их ставили в общую очередь.

  По поводу Швеции - я привела пример адекватного социально-экономического механизма и разумного распределения мат. благ и соц. поддержки всех слоев населения, а не отдельных категорий граждан, как у нас при всех политических строях. И при чем здесь размер страны. Прирост населения рассчитывается по простой формуле E=N(родившиеся)-M(умершие), есть более сложные формулы, но ни в одной нет ссылки на размер территории проживания. Если разработан хороший алгоритм действий, то он действует независимо от размера страны. А Швеция - потому, что в соответствии с историей государствоустройство в Древней Руси пошло из Скандинавии (Рюриковичи), до этого все русские князья ссорились и не могли объединиться. Вот я и подумала, чего изобретать колесо уже больше 20 лет, когда можно воспользоваться опытом, адаптировать этот опыт под нашу страну. Я хочу, чтобы государство создало нам комфортные условия проживания, но при этом не превратило здоровую, работоспособную часть населения в пожизненных иждивенцев и лодырей. Для этого нам нужны рабочие места и достойная з/п, и социальное и коммерческое жилье, возможность выбирать как жить.
• Елена Викторовна, Москва
  8 февраля 2012 12:38

  Инна! Я полностью вас поддерживаю!

  "Предлагаю за рождение ребенка:

  а) предоставлять жилье во временное пользование;

  б) выплачивать достойную заработную плату в течение 3-х лет.

  За рождение третьего ребенка предлагаю передать в собственность ЖЕНЩИНЕ жилье, предоставленное ранее во временное пользование."

  Но как, видите, в нашем государстве нет поддержки семьям с детьми, сама являюсь многодетной матерью.

  У нас поддержка бизнеса...бизнеса... и еще раз бизнеса...

  А с жильем беда и у меня. Проживаю в 9-ти метровой комнате с мамой, братом, и тремя несовершеннолетними детьми. Малоимущими не признают, нуждающимися не признают. Ссылаются, то на то, что у нас 5 сантиметров на человека лишней площади (у нас 10,05 м, а положено 10,00 м), то на то, что с момента моего развода с мужем 5 лет не прошло)). Хотя у него тоже жилплощади не было и нет. Борюсь с нашей "системой" уже 3 года и понимаю, что это совершенно бессмысленное занятие. Готова взять в ипотеку даже комнату, только ипотеку никто многодетной матери с тремя детьми, разведенной не дают! Вот и сижу любуюсь периодически на бумажечку свою под названием "Материнский капитал!"
• mkg777, Санкт-Петербург
  8 февраля 2012 09:58

  Нина, Волгоградская область7 февраля 2012 16:18

  И ещё, по поводу "никогда не было просто"

  Мои родители 1947-48 г.р. и вы знаете, при рождении второго ребёнка можно было расчитывать на 3-х комнатную квартиру и не за 5000000 рублей. Спросите, как давали квартиры - это делалось проще, чем покупка машин. Мой отец полковник запаса. Так вот в Союзе в 80-е с детьми и жильём проблем не было или они решались. А сейчас что?!

  В Швеции не может быть дем.кризиса, сравнили тоже, страну на весь континент и страну, которая на одну нашу область похожа и еле на карте мера видна. Для них и 100 человек норма.

  Да, это ответственность, но есть Конституция Р.Ф., в которой закреплены права граждан и обязательства государства по их обеспечению!!! Так что Государство в первую очередь должно защищать права людей на жизнь, на жильё и социалку!!! А иначе зачем оно вообще нужно?!

  А в 30 лет нормальный врач роженице поставит: СТАРАЯ ПЕРВОРОДКА. И не факт, что роды пройдут также легко как в 20.
• mkg777, Санкт-Петербург
  8 февраля 2012 09:44

  Нина, Волгоградская область7 февраля 2012 16:18

  А кто сказал, что выплата зарплаты роженице должна целиком ложиться на предприятие (если это не гос. учреждение). Для этого мы все платим налоги и большинство со мной согласится, что если даже их повысят и деньги пойдут на содержание матерей, то будет очень хорошо. Ну а предприятие должно иметь льготы и субсидии, если поддерживает социальноориентированные программы общества!!!

  А если в нашей стране сначала нажить состояние, то даже если Вам это удастся, то в 60-70 лет - какие дети???!!! Только отчаянные планируют их в таком возрасте. Я бы не хотел видеть молодую маму в 60 лет. Ребёнку 20, а мама уже старушка и что?! Не дай бог что с мамой, кто будет помогать ребёнку?!
• TaNava, Республика Карелия
  7 февраля 2012 20:59

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  Я мать троих детей, дочери 2004г.р. и двоих сыновей 2009г.р. После рождения двойни в 2009г. нашей семье стало тесно в двухкомнатной городской квартире. На семейном совете, заботясь о здоровье и воспитании детей, мы с мужем решили продать квартиру и купить частный загородный дом. В конце 2010г. был найден подходящий вариант дома (30км от города, полноразмерный двух этажный деревянный, 1998г. постройки, 150кв.м с земельным участком, собственный водопровод и канализация). Для приобретения хватило средств, вырученных от продажи квартиры, заёмные средства, не привлекались. В мае 2011г. мы переехали на постоянное жительство в дом. Сильные морозы в начале февраля показали, что требуется полное утепление дома и реконструкция системы отопления. В отделении ПФР мне пояснили, что по закону реконструкцией считается проведение работ, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличилась. Летом нам потребуются немалые средства для утепления нашего дома. В июне 2012г. исполняется 3 года нашим сыновьям и я хотела бы использовать свой материнский капитал, но получается, что по закону не имею на это право, хотя планируемые работы тоже можно назвать реконструкций дома, особенно если заменить (смонтировать заново) систему отопления.

  Наверняка таких семей по России огромное количество и они имея жильё, желая его обустроить, тоже не могут воспользоваться сертификатами.

  Или разрешили бы купить трактор для семьи, чтобы мы могли зимой чистить от снега дорогу до трассы (1км300м) сами, а летом использовать на приусадебном участке. Как говорится в пословице: "на администрацию надейся, а сам не плошай".

  Вопрос: Можем ли мы надеяться на изменение в законодательстве, которые бы позволили использовать материнский капитал во благо наших детей таким способом, как мы хотим?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 337 338 339 340 следующая ››