Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Миграция (1046)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 102 103 104 105 следующая ››
• nasmnogo2010, Московская область
  10 февраля 2012 14:15

  Дмитрий Анатольевич.

  Политики говорят, что мы не можем ввести визовый режим со странами СНГ, потому что между нами существуют какие-то договора. Но пора уже эти договора пересмотреть. Они явно не отвечают потребностям времени. Мигрантов в России становится всё больше и больше. Также как и проблем от них. Все эти инициативы по их массовой адаптации нам не нужны. Подавляющее большинства коренного населения России выступает против нашествия мигрантов. И пусть Ромодановский не вешает нам лапшу на уши, говоря, что против мигрантов только 30% населения страны. Может, у него какие-то свои виды на мигрантов, но демократия у нас, в конце концов, или что? И мы не хотим жить в стране мигрантов. Лишение мигрантов права въезда в Россию на 5 и даже 10 лет за нарушение миграционного режима выглядит просто смешно. Они возвращаются. Что толку лишать незаконных мигрантов этого права, если они и так ездят к нам нелегально? Из 20 млн. пересекающих нашу границу, только 1,5-2 млн. регистрируют, и эти болтаются по стране уже легально. ФМС, полиция рапортуют о снижении уровня преступлений мигрантов. Но как это может быть, если число мигрантов растёт, а действенных мер к ним не предусмотрено? Многие не находят работу и не спешат возвращаться в свои нищие страны, пополняя ряды преступности и террористов. Все эти отчёты об успехах больше похожи на очковтирательство. Дальше мигрантов будет больше. Вы им только условия улучшаете, они и едут. Вот вы нам всё про экономику говорите, и что мигранты помогут нам её поднять, а мы не хотим жить на одном большом заводе (или рынке) в одной куче с ними. Нам нормальные условия для жизни нужны. Иначе, зачем нам это экономическое развитие? А для сокращения числа мигрантов без визового режима уже не обойтись. Никакими другими мерами вы этот мутный поток не остановите. Мигранты снова наглеют от безнаказанности. Не нужны им и ваши лекции про великую Россию. Не за этим они здесь. Опять Манеж 2010 хотите в будущем?
• Дмитрий, Московская область
  10 февраля 2012 08:39

  Pavel, Москва 9 февраля 2012 17:56

  "Теперь по поводу регистрации в съемной квартире. Есть теория, а есть практика. На практике хозяин квартиры даже и разговаривать не станет с тем, кто хочет зарегистрироваться в его квартире."

  Вот и я про то. Отсидит пару раз по 15 суток - станет разговаривать. А пока этот механизм не заработает, ставить вопрос об усилении ответственности для проживающих без регистрации граждан - преждевременно.
• Pavel, Москва
  9 февраля 2012 17:56

  Мы здесь говорим про мигрантов, а что делать человеку, который лишился жилья, которого выписали по суду «в никуда»? Я отвечу: ему остается только идти бомжевать, потому что если у него нет денег на новое жилье, если у него нет родственников, которые могли бы его прописать, у него нет перспектив. Сейчас он подпадает под административную ответственность, а в перспективе (если правила регистрации ужесточат) – под уголовную. И это притом, что этот человек не преступник, а жертва той дикой «прописочной» системы, который нет ни в одной цивилизованной стране мира. Человек без регистрации в нашей стране фактически перестает быть гражданином со всеми вытекающими для него последствиями.

  Теперь по поводу регистрации в съемной квартире. Есть теория, а есть практика. На практике хозяин квартиры даже и разговаривать не станет с тем, кто хочет зарегистрироваться в его квартире. Это я говорю как человек, у которого 15-тилетний опыт работы в сфере недвижимости.
• Дмитрий, Московская область
  9 февраля 2012 10:26

  nasmnogo2010, а зачем в этом механизме обязательное участие агентства? Навязывание услуг получается.

  На самом деле все проблемы с регистрацией решаются в рамках действующего законодательства, нужно только надлежаще промотивировать собственника жилья. Просто ст. 19.15 ч.2 КоАП РФ, предусматривающая ответственность собственника жилья за допущение проживания на его жилплощади граждан без регистрации, должна заработать в реальности, а не на бумаге, как сейчас. Возможно, с ужесточением ответственности по этому пункту вплоть до административного ареста, чтобы иррациональный страх того, что зарегистрированный съёмщик "оттяпает половину квартиры", вышибить страхом рациональным.
• nasmnogo2010, Московская область
  8 февраля 2012 16:02

  Дмитрий Анатольевич.

  Как может происходить миграция людей в нормальном порядке.

  Пример.

  Приезжает человек в город или другой населённый пункт. Ему нужно где-то пожить. Идёт в агентство недвижимости или специально созданную городскую службу и узнаёт, кто сдаёт жильё. Ему предлагают варианты при наличии таковых. Сводят с собственником приглянувшегося варианта. Тот показывает приезжему жильё. Потом оба приходят снова в агентство и заключают договор аренды. После чего собственник поселяет у себя приезжего и на следующий день, взяв договор аренды, как основание для регистрации, паспорт постояльца или вместе с ним, идёт в ФМС и заполняет заявление о его регистрации. Получает документ на имя постояльца о принятии заявления и отдаёт ему. В указанный срок приезжий приходит за регистрацией в ФМС и получает её при отсутствии ограничений. Из ФМС в налоговую инспекцию отправляется справка по договору аренды для последующего взимания налогов с собственника, предоставившего жильё. Сложно? А куда проще? Один раз зайти в агентство для заключения договора и один, максимум два раза, в ФМС для получения регистрации, чтобы потом месяц или более жить спокойно.

  Вот к такому варианту и надо приводить работу службы ФМС. А чтобы приезжие не уклонялись от регистрации, проверять её надо. И выяснять цели их прибытия. При необходимости оказывать содействие в поиске агентства недвижимости или отдела ФМС, где им помогут решить вопрос с проживанием и регистрацией. Или выдворять по месту постоянного жительства, например. Или к ответственности привлекать в случае рецидива. Тогда без регистрации никто селиться не станет. Скажете, что это ограничивает свободу передвижения? Это ограничивает свободу бесконтрольного блуждания по стране с неясными целями.
• nasmnogo2010, Московская область
  6 февраля 2012 14:45

  Дмитрий Анатольевич.

  Один уволенный чиновник ФМС сказал, что планировалось вернуть из бывших республик СССР 300 - 500 тыс. русских., а приехало только 60 тыс. Интересно, а как приедут остальные, если денег на дорогу у них нет, в России для них нет ни жилья, ни средств для жизни, и гражданство дают только через 3 года? При этом нерусские мигранты нелегально приезжают в Россию, работают и покупают наше гражданство. А зачем нам такие граждане? Построже надо с гражданством. Но кому пришло в голову русских по национальности (или других коренных народов нашей страны) бывших граждан СССР или их потомков «мариновать» 3 года для получения российского гражданства? Их проверяют на благонадёжность? Но вражины сидят в самой ФМС. Иначе кто же продаёт гражданство нерусским мигрантам? Русским переселенцам надо давать гражданство сразу, как и деньги для переезда в Россию. Выявляйте, где в России требуются рабочие руки и направляйте туда русских переселенцев вместо нерусских мигрантов. Это можно делать и через центры занятости и другими способами. Тогда у них будут средства к существованию. Нет жилья? Могут временно снимать, когда будет работа. Для временной регистрации норму общей площади можно снизить до 10 кв. м. на чел., чтобы и семья могла вместе жить и плата была доступной. И постоянную прописку нужно давать сразу, пусть хоть и в не очень хороших домах. У нас ещё много людей так живёт. Потом ставить в очередь на улучшение и планировать и строить новое жильё. Можно заброшенные здания ремонтировать, переводить в жилищный фонд и селить туда с пропиской, и также ставить в очередь на улучшение жилья. Ремонтировать жильё и строить новое можно силами тех же переселенцев, платя им зарплату. После войны полстраны лежало в руинах, и на Родину возвращались беженцы из Средней Азии. Так своими руками всё отстроили. Для кого надо проводите профобучение. Нерусских мигрантов адаптируете, учите, а зачем? О своих надо заботиться, у них и дети растут, а в чужих странах их никто не учит.
• Комментарий к записи от 23 декабря 2011
  pozitiv, Хабаровский край
  3 февраля 2012 21:31

  Здравствуйте, как такое предложение о приближении к людям важнейших госуслуг, согласуется с высказываниями главы ФМС России, о снятии граждан с регистрации при отсутствии в квартире 90 дней, и объявлением такого гражданина в розыск. На деле всегда получается «хотели как лучше, а получилось как всегда». Все это преподносится под «соусом» заботы о гражданах, и борьбе с резиновыми квартирами. Хотя проблема в том, что собственники, сдающие квартиры, не хотят регистрировать своих арендаторов (причины у всех свои), как может арендатор в таком случае зарегистрироваться, как можно возлагать обязанность на арендатора зарегистрироваться, если физически он это сделать не может. В реальных условиях России не все имеют жилье, многие снимают, даже если брать ипотеку на строящееся жилье, это не решение вопроса за один день. Сама по себе регистрация, чистый анахронизм, так контролировали крестьян, чтобы не переезжали массово в города. Переселение людей в наиболее благополучные города исторический процесс всех развитых стран, в России многие стараются переехать в крупные города, не потому что медом намазано, а из-за неравномерности развития территории, трудно «доказать» человеку, что он должен остаться в разваливающемся моногороде, чтобы не «перенаселять», тот или иной город, все хотят лучшей доли для себя и своих детей. Контролирование переселение регистрацией, более чем странно, по такой логике США может открыть границу с Мексикой, а затем контролировать регистрацией, понятно, что это не возможно, а в России еще необходимо учитывать высокую коррупцию. Массового переселения на постоянную основу нет только от туда, где уровень жизни схожий. Если государству необходимо «найти» гражданина, а это связано обычно с почтовой корреспонденцией, то присваивайте e-mail адреса, как ИНН, это в том числе дешевле и быстрее, чем посылать простую почту на адрес регистрации.

  Обсудить в Живом Журнале
• nasmnogo2010, Московская область
  3 февраля 2012 15:17

  Дмитрий Анатольевич.

  В связи с постановлением правительства об уведомительном характере регистрации мигрантов собственники жилья ещё продолжают получать уведомления о непонятно как зарегистрированных у них людях. Теперь ещё один «подарок» от ФМС. Ромодановский предлагает лишать через суд регистрации тех, кто не проживает по месту регистрации более 3 месяцев. Какой-то бред. И это при том, что многие наши граждане не живут по месту постоянной регистрации из-за проблем с работой или по семейным обстоятельствам. Это так он борется с теми, кто сделал из регистрации мигрантов бизнес? А ограничить количество временных регистраций на жилой площади в соответствии с её размером, и лишать регистрации тех временных, кто зарегистрировался позднее других и сверх нормы, и установить нормы для частников ума не хватает? Такое впечатление, что задача Ромодановского не порядок в миграции наводить, а коренному населению проблемы создавать. И как Путин может при этом говорить, что думает о благополучии народа? Уголовную ответственность надо вводить для мигрантов, незаконно регистрирующихся на жилой площади и для тех чиновников, которые этому способствуют, а также для нелегальных мигрантов как за нарушение государственной границы. Тогда руководители ФМС сами будут следить, чтобы нарушений не было, и выявлять нарушителей среди своих сотрудников. Если и сотрудники ФМС будут брать взятки за незаконную регистрацию, то кто же будет контролировать мигрантов? Поэтому с них надо строго спрашивать. А уведомлять ФМС о регистрации мигрантов должны только те, кто предоставляет им свою жилплощадь. И лучше лично подавая заявления. Если они этого делать не хотят, то мигрантов никто регистрировать и не должен. Разве это не понятно? Если за незаконную регистрацию или её отсутствие будут наказывать, то и с арендодателей можно будет брать налоги за сдачу жилья. Ведь без регистрации у них никто жить не захочет.
• Лагутин Александр, Москва
  2 февраля 2012 11:10

  Много лет борются с нелегальной миграцией и всё безуспешно.

  Нам рассказывают, что все мигранты работают на низко квалифицированных должностях.

  На мой взгляд, побороть незаконную миграцию очень просто при желании.

  Если разбить по степени сложности проблемы, то с работягами у нас всегда расправляться умели, так что вопрос лежит в другой плоскости.

  Нелегальная миграция очень выгодна, ведь она, в первую очередь, "покрывает" занятие руководящих должностей иностранцами, но про них ни одно СМИ не заявляет, что вызвано наличием таковых среди их коллег.

  Бывший мэр единственный уволен Президентом "за утрату доверия", что обязано было послужить командой "фас" для спецслужб.

  Когда дают интервью, бывшие или действующие высокие их чины, то практически всегда заявляют: "нужна политическая воля, компромата на всех много".

  Большей воли, чем дал Президент по Москве даже представить невозможно, а результат равен нулю, следовательно, дело здесь совершено не в отсутствие таковой.

  Одним из стабильных источников дохода коррупции как раз и является миграция, особенно, незаконная. Чтобы успешно бороться с отдельными видами преступлений, например, системной коррупцией, нужна высокая квалификация, наличие законодательной базы, методики и т.д.

  Поэтому я неоднократно заявлял, что отсутствие положительного результата объясняется не столько нежеланием, сколько принципиально неверным подходом к этой проблеме.

  Совершенно другое дело – борьба с нелегальной миграцией, здесь всё предельно ясно, слишком выгодно это явление, иначе с ним было бы покончено давно.

  В начале 90-х годов в Миннац приняли на работу людей, не имеющих гражданства России, которые не скрывали сколько и кому они отдали.

  Позже часть из них перешла в мэрию и никто их не увольняет.

  Раз жена бывшего мэра "созналась" в даче взяток, то есть совершении уголовного преступлении, то пусть поинтересуется у мужа, куда и кому шли оплаты незаконного принятия на работу во время его руководства Москвой, а он сам предоставит фамилии "нелегалов".
• Дмитрий, Московская область
  2 февраля 2012 11:09

  Очередную утопическую идею по борьбе с регистрацией в "резиновых домах" озвучило руководство ФМС РФ. Предлагается по суду аннулировать регистрацию гражданам, не появляющимся по месту регистрации более 90 дней. А ничего, что гражданин может в длительную командировку отправиться, или даже в космос полететь? Вернётся домой - а его, оказывается, уже по суду прописки лишили. Когда же уже до предлагающих и принимающих решения по вопросам регистрационного учёта граждан РФ дойдёт, что самой эффективной мерой против "резиновых домов" будет мониторинг причин, по которым граждане не могут законно зарегистрироваться по месту своего фактического проживания, и их устранение?

  И не пора ли уже сделать как в тех демократических странах, которые сохраняют у себя подобие регистрации - полностью переложить обязанности и ответственность по регистрационному учёту жильцов на собственников жилплощади?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 102 103 104 105 следующая ››