Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый господин Президент!

Мне кажется, следует четко разделить взяткодателей на тех, которые добиваются положенного по закону, и на тех, которые с помощью взятки стремятся получить сверх положенного. Многомесячная очередь в Кадастровой палате, чтобы сдать межевой план для постановки садового участка на кадастровый учет, даже члена «Единой России» вынудит зайти сзади и отдать честно заработанную тысячу. И все будет сделано в установленные Законом сроки, без всяких преференций. В то же время, суд, прислушавшись к просьбе известного адвоката с очень высоким гонораром, может обоснованно узаконить случайно предоставленный огород на берегу озера, как участок для ИЖС, в связи с лихорадочным строительством на нем трехэтажного особняка.

Как-то останавливает меня сотрудник ДПС в Коломягах на грязной дороге. Я спрашиваю: - В чем причина остановки? А он мне отвечает: - Я могу назвать тридцать причин, начиная с немытого номера и отсутствия талона техосмотра на лобовом стекле, и не сомневаюсь, что что-нибудь найду. Законы и правила у нас такие.

Чтобы не было вынужденных взяткодателей, нужны четкие законы и правила, исключающие провокацию взятки.

Константин Койда.

Решение вопроса состоит в работе с населением, и это правильно! Если Вы не будете предлагать, а знать свои права, поверьте жить в России можно! Мы сами виноваты, не говорите - все чиновники берут взятки - говорите их фамилии!!! Очень обидно, когда ты принципиальный и выполняешь свои обязанности честно, а тебя каждый день голословно обвиняют в чужих грехах. И если Вам отказывают, попросите показать, где это прописано, а не говорите, что вымогают.

Проверки лучше бы производить не министерские с фуршетами, а в виде неприметного сотрудника под видом посетителя (под сильным контролем, чтобы не смогли замять). Если он не знает, что его проверяют, он себя откроет. Ведь можно сделать анонимный сайт (раз люди боятся), с указанием фамилии и места работы взяточника. Лучше лишний раз проверить одного честного и выявить десяток воров. Страх и слухи пойдут по структурам быстро, поверьте.

И очень жаль, что борьба ведется, в основном, в исполнительных органах, ведь основная коррупция в законодательных, муниципальных, судебных органах и руководители исполнительных органов. Что может исполнитель, который выполняет поручение и уже ограничен. А вот остальные, имея полномочия, и решая вопрос, грешат этим. Не зря они туда стремятся.

Остаются врачи, учителя, ЖКХ… ну что тут сказать, пока нет доступной всем конкуренции, и материальной заинтересованности в этих направления, вряд ли что-то можно изменить.

Вопрос, почему лучших работников, всегда определяют начальники? Это необъективно, пусть люди решают, которые к ним ходит. У каждого может быть книжечка отзывов и по итогом года будет видно всё! Вот и премия – материальная заинтересованность! Страховка, действующая в платных клиниках и госпомощь в оплате частных школ – отличная идея! Ведь государству тоже нужны здоровые и хорошо образованные граждане.

Не вините во всём власти, снимая ответственность с себя, давая взятку вы тоже стремитесь к улучшению благосостояния.

Взяточник - представитель власти, а с властью не спорят. Сказал "-будете платить!" Все и платят. Взяточник главнее взяткодателя. Не будет один платить, другой заплатит. Свято место пусто не будет. Пока те, кто платит, живут лучше, чем те, кто не платит, коррупцию не искоренить.

Законы поставлены не для людей, а для чиновников. Поэтому чиновники и пользуются своей властью и "доят" народ и бизнес, а кто не хочет платить, получит препоны. Отказались дать в юстиции, так документ только с 4го раза выписали, то адрес не тот, то в фамилии ошибку, то имя чужое. И все сроки, что есть, берутся по максимуму. Что наша местная, что краевая юстиция напоминают маникюрный кабинет и показ мод.

И не только в юстиции такое. В любом месте, где сидит "князёк", мелкий чиновник, возомнивший себя вершителем судеб, забывший, что за наши налоги у него и зарплата, и пенсия, и еда в холодильнике. Может, стоит за взятки лишать чиновников заработанных пенсий, устанавливая минималку? Может, хоть этого бояться будут?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Работа государственных служб связана с волокитой и далеко не всем гражданам хочется стоять в очередях для получения той или иной справки. У гос.служащих низкие заработные платы и полное отсутствие инициативы. На мой взгляд, необходимо оптимизировать количество служащих на местах, проанализировать руководителю, почему возникают очереди, например, в БТИ или регистрационных палатах. Тех руководителей, которые не оптимизируют свои отделы - снимать с должности. Складывается ощущение, что кому-то даже выгодны эти очереди по всей страны в те или иные государственные инстанции, начиная в зале регистрации автомобиля в ГАИ, заканчивая огромными очередями в БТИ и регистрационные палаты.

Для того, чтобы бороться со взятками. важно увеличивать требования к гос.служащим - оптимизировать их количество и качество (умения пользоваться современными информационными технологиями), применять возрастной ценз и повышать им зарплаты.

Не согласен. Бывает, не дав взятку не возможно получить то, что тебе положено по закону. Кто откат сделает, то выиграет тендер. Потому не давать взятки просто не возможно. Боритесь с взяточниками.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Какая-то странная у нас борьба с коррупцией. Наказываем и тех, кто берёт, и тех, кто даёт.. Ну тех, кто берёт – понятно, т.к. они хотят дополнительно обеспечить семью и себя, просто «выжав» деньги или средства из пришедшего (дающего). Ну а чего хочет дающий? Он тоже хочет обеспечить свою семью и себя, но добиться этого он хочет через обеспечение общества, через производство необходимых обществу товаров или оказание услуг и он старается устранить препятствие всеми доступными ему путями. Но на этом пути бревном поперёк лежит карандаш берущего (чаще – чиновника). Берущий же ничего не хочет, кроме получения денег или материальных средств

Что делать дающему? Не давать и добиваться справедливости по административной линии (ещё не факт, что добьёшься, велика возможность подставы ) и на что кормить семью всё это время? Он же чаще предприниматель и зарплату он зарабатывает, а не получает, как берущий, регулярно из кассы! А по закону они одинаково виновны. Видимо, закон составляли чиновники. Вот уж точно сытый голодного не разумеет. Кроме того, капитализм всегда представлялся как «общество равных возможностей». Следовательно, чтобы реализовать этот постулат дающий (предприниматель) должен вернуть своё, применив доступное ему воздействие на берущего. Надо навести здесь порядок и привести всех «к одному знаменателю». Такое впечатление, что Ваши помощники что-то оставляют дорабатывать Вам, как всегда.

P.S. Абсолютно согласен с MsMarein, Санкт-Петербург 5 октября 2010

Снова пчелы против меда....

Единственный способ победить коррупцию: разорвать порочный круг, когда для всех участников процесса взятка выгодна и опасна одинаково. Года три-четыре назад по всем центральным ТВ каналам прокрутили сюжет, как нарушитель негодяй попытался дать взятку честному гаишнику и получил 2 года условно, чем напомнили всем гражданам: "Гражданин, жалуясь на взяточника, ты сам можешь попасть в тюрьму".

Соответственно, внести дисбаланс в выгоду от взятки государство не в силах, остается нарушить равновесие наказаний за "дать" и "взять". Убрав ВСЯКУЮ ответственность за "ДАТЬ" и введя поощрение за обоснованную сдачу того, кто берет, получим ситуацию, когда ряды берущих оскудеют кардинально - "Я возьму, а завтра ты меня сдашь, причем без каких-либо неприятностей для себя".

Давно бы так, мелких взяточников точно разогнали бы.

Я взяток не даю принципиально. Но как быть с врачами? Здоровье покупать приходиться. Нет у нас бесплатной медицины. Вот, приехала к нам новый доктор - грамотный и не зарвавшийся. Один отблагодарил, второй. .А я, выходит, неблагодарная. Предыдущему врачу пакет не принесла - направление не дали, обследование не назначили. Диагноз установили в платном кабинете в другом городе. Там же назначили курс лечения на 4месяца и контроль после. Местный врач эти обследования не принял во внимание, диагноз в карту не вписал и контроль после лечения не назначил. Только через год, снова поехав в отпуск, я смогла снова платно (у нас нет частного врача) пройти контроль после лечения. Назначили другое лечение, контроль снова платно через год. В райцентр на каждый анализ и приемы не наездишься - накладно. Направления в райцентр (чтоб бесплатно) не дают (простым смертным), говорят, хотите езжайте платно. Случай не единичный. Такая у нас практика. Вывод - проще дать врачу на лапу, чтобы быть здоровым. А аппетиты растут..

Дмитрий Анатольевич, хочу выразить свою признательность и благодарность за то, что Вы делаете для нашей страны. А по поводу коррупции все просто, пересажать всех не получится однозначно.

Пока у "заинтересованных" будет возможность заработать, они будут зарабатывать даже под страхом смерти. Я думаю, нужно найти ключевые, основополагающие моменты, которые вызывают необходимость (без альтернативность) дачи взяток и обставить законом все так, чтобы эта необходимость либо исчезла, либо ей появилась достойная альтернатива. Я как только сталкиваюсь с реализацией каких-либо планов, еще раз убеждаюсь, что наши законы писались как очень эффективный инструмент для заработка денег чиновниками, наверно именно эта цель была основополагающая.

Часть взяток вообще можно узаконить, вот к примеру армия, посчитать сколько обходится контрактник в год (я имею в виду чистый ФОТ) и тем, кто не желает служить, предоставить возможность оплатить год службы контрактника, хотя бы частями. И в армии будет кому служить, и тех кто ее как огня боится насиловать не надо.