Культура и воспитаниеДмитрий Медведев2014-12-25T15:41:33+00:00http://blog.da-medvedev.ru/feeds/theme/25/ 25.12.2014 15:31 Никифор2014-12-25T15:41:33+00:002014-12-25T15:41:33+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment277504Президент на этом заседании сказал, на мой взгляд, ещё более важную вещь: "Никто, никакая власть не имеет права диктовать художнику, писателю, режиссеру, да, собственно говоря, любому человеку свою волю и свои представления о том, что и как должны делать творчески одаренные люди... Часто они видят по-новому, по-своему то, что считалось когда-то неприемлемым, а сегодня считается образцом... И к этой особенности опережать время надо относиться бережно и с уважением". Прислушается ли власть к словам своего главного начальника, или сделает вид, что они заняты какими-то другими делами, и им несподручно думать о культуре, мы не знаем. 24.12.2014 21:45 Галина2014-12-25T13:24:43+00:002014-12-25T13:24:43+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment277457Совместное заседание Госсовета и Совета по культуре и искусству 24 декабря. Владимир Путин: "Уважение к культуре нередко начинается со знакомства с историей и традициями той местности, того края, где живёт человек. Считаю, что каждому региону было бы полезно составить своеобразный «культурный пакет», включающий, к примеру, определённые туристические маршруты, посещение школьниками и студентами конкретных музеев, театров и так далее". Идея очень даже неплохая! Но ей не суждено сбыться, пока у родителей тех школьников низкий уровень доходов. 03.12.2014 12:41 Лагутин Александр2014-12-03T14:15:05+00:002014-12-03T14:15:05+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment276363"Извини, ничего личного - это просто бизнес". Такую фразу можно часто услышать из уст героев голливудских фильмов, являющихся киллерами. Вроде ничего особенного на первый взгляд, а на второй? Стоит ли удивляться происходящему в Донбассе и жестокости многих молодых людей? Не меньшую угрозу несут "наши": кинематограф, театры и СМИ. 03.12.2014 12:02 Лагутин Александр2014-12-03T14:10:53+00:002014-12-03T14:10:53+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment276360Ошибиться может каждый. Порядочный извинится и приложит все силы для исправления ситуации. Его антипод обвинит других или самого пострадавшего. В СССР вся пропаганда была направлена на воспитание первых, теперь СМИ и власть поддерживают исключительно вторых. 02.12.2014 11:05 Лагутин Александр2014-12-03T12:07:52+00:002014-12-03T12:07:52+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment276327"Серость" всегда побеждает талант. В СССР в ходу была фраза: "талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами!", из известного стихотворения. Это неоднократно обсуждалось, высказано много правильных мыслей, но самое главное опущено. Эти две строки справедливы не только в искусстве, но везде, всегда и во всех сферах деятельности, просто в искусстве и спорте они более очевидны. Побеждает серость по простой причине: для неё это почти всегда "вопрос жизни и смерти". Талантливый человек - талантлив во многом и всегда доверчив, он делится идеями, которых у него много. Серость, в силу разных причин попавшая в то же место и в то же время прекрасно понимает, что это её единственный шанс, ведь она, как правило, ничего вообще, включая и выбранное, не может. Всегда и везде отвратительно, что бездари побеждают талантливых, но страшно, когда это происходит во всех ветвях власти и СМИ, так как от первых зависит всё в стране, а из вторых мы всё узнаём. Талантливый руководитель окружать будет себя только талантливыми, так как бездари его "доведут" до увольнения или "подсидят". Отсюда легко вывести тест для руководителя любого уровня - чем больше талантливых среди его подчинённых, тем он сам талантливее, а если таковых нет, то и он не имеет этого "дара Божьего". 01.12.2014 23:14 котов юрий2014-12-03T11:07:12+00:002014-12-03T11:07:12+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment276310Кстати, тоже долго смеялся над этим глупым боем, который и боем то назвать нельзя - просто показное шоу. Но самое смешное, как показательно гордился Рурк своей победой. Только так и не понял для чего и кого эта показуха? 29.11.2014 16:06 Панцырный Александр2014-12-01T12:41:26+00:002014-12-01T12:41:26+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment276234Уже второй день наши СМИ "освещают", как эпохальное событие, посещение Москвы г-ном Микки Рурком. Двадцать лет спустя он решил вернуться в "профессиональный бокс" и сделать это в наших Лужниках. Нашёл для этого мальчика для битья "афроамериканского происхождения" втрое моложе себя, с которым вне всяких сомнений заключена договорённость, что он "ляжет". Согласен, что то, в какую внешне хорошую спортивную форму смог привести себя г-н Микки Рурк заслуживает уважения. Тело своё он довёл практически до идеального состояния, ни жиринки. Даже жалко, что он его разрисовал похлеще папуаса. Косвенно - это уже свидетельствует об уровне его умственного развития, оставляя в стороне "личико", естественно, изуродованное годами грима и не только. Понятное дело, и не думал смотреть его "перформенс", но новостные блоки навязали "кульминационные моменты" включая, насколько мне известно, хотя возможно у меня "устаревшие представления", запрещённые в боксе его удары по печени со стороны спины падающего "мальчика". И мудрые высказывания Микки для молодого поколения (в плане уже вербального воспитания): "конечно, я боялся, но бояться - это нормально, бояться надо всегда, это стыдиться никогда и ничего не надо!". Буквальной точности не гарантирую, но смысловую адекватность на все 100 %. А когда-то у нас "понятия" были совершенно противоположными! Не исключаю, что он не только сам заработал "зелёные" на наших почитателях-фанатах, но и Госдеп его проспонсировал. А вот в самих Штатах "афроамериканского" мальчика для битья ему могли бы вполне в вину поставить. 28.11.2014 13:09 Гайсин Марс Марсельевич2014-11-28T13:19:37+00:002014-11-28T13:19:37+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment276161wirg, Архангельская область 27 ноября 2014 09:19 «Когда на каждом канале вещают, якобы, экстрасенсы и прочие врунишки, нет смысла тратить огромные средства на христианство». Может, следует потратить деньги на то, чтобы отделить ЯКОБЫ экстрасенсов от настоящих экстрасенсов? То, что реально существует, и исследовалось еще в СССР, должно приносить пользу людям. Для примера могу сказать о научно-популярном фильме времен позднего СССР об экстрасенсах. Реальные, сугубо научные исследования в лабораториях с приборами и статистикой. На основе исследования отдельного экстрасенса был создан и благополучно используется в медицине прибор КВЧ–терапии, например. Говоря о врунишках, сходите в любое гастроэнтерологическое отделение в физиокабинет и убедитесь, что прибор существует и лечит. Сейчас разрекламированные дорогие лекарства есть, которые не приносят никакой пользы, а Вы пытаетесь экстрасенсов разоблачить. Наука и только научный подход. И обучение научному мировоззрению детей, умению логически мыслить и умению учиться. Если ребенок будет знать, как отделить правду ото лжи, его не обманут во взрослом состоянии. 27.11.2014 09:19 wirg2014-11-27T12:25:55+00:002014-11-27T12:25:55+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment276080Я, конечно, понимаю, что религия вещь нужная. Но такую поддержку оказывать нерационально, у церкви сейчас и так полно бонусов. Нужно экономить деньги народа, брать полный налог на землю и прочее в полном размере. В наше время, когда на каждом канале вещают, якобы, экстрасенсы и прочие врунишки, нет смысла тратить огромные средства на христианство. Народ будет верить в колдунов, ведьм, шаманов и других ясновидящих пропиаренных через СМИ, нужно просто уже запрещать их всех и будет все хорошо. 26.11.2014 22:32 Юсупова Мария 2014-11-27T12:07:48+00:002014-11-27T12:07:48+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment276069Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Мы с мужем являемся коллекционерами русской живописи и галеристами. Большая часть нашей коллекции это работы русских художников неформального и актуального искусства нового времени (1960-2000-х гг.). Эту часть мы бы хотели разместить для постоянного экспонирования в Севастополе. В этой коллекции 272 работ (257 живопись и 15 графика), все работы музейного уровня и значения, в идеальном состоянии, неоднократно участвовали в выставках и публиковались. Часто бывая в Севастополе и любя этот город, мы замечаем его постоянный качественный и культурный рост, и мы бы хотели с нашей стороны поучаствовать в его быстрейшей интеграции в мировое культурное пространство. В Севастополе и в Крыму нет музея или части в музейной коллекции или галереи, где бы было представлено современное русское искусство мирового уровня. Суть моего обращения: 1) коллекция может быть предоставлена для экспонирования безвозмездно на долгое время (10 лет, например); 2) нужна площадь для экспонирования коллекции от 300-500 кв. м. Эта коллекция может стать основой для открытия государственного музея современного искусства Севастополя или Крыма; 3) у нас нет средств для организации и функционирования этого музея, поэтому это может сделать только Государство, мы же со своей стороны готовы предоставить нашу частную коллекцию (уже готовое музейное собрание), а так же интеллектуальную и профессиональную поддержку (я - культуролог, искусствовед, специалист по антиквариату, мой муж - реставратор 1 категории, искусствовед). С уважением, Юсупова Мария, Белянинов Кирилл 26.11.2014 21:47 Константин2014-11-27T11:53:24+00:002014-11-27T11:53:24+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment276064in7sky, Ростовская область 12 ноября 2014 21:34 Тут не до хорошего - давайте сначала уберем от наших детей всю гнусную мерзость, к которой их пытается приучить "заграница". 16.11.2014 20:18 Никифор2014-11-18T12:18:00+00:002014-11-18T12:18:00+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment275542Конечно. Дети - это святое, на них не жаль никаких денег, даже таких, какие Вы, in7sky, предлагаете. Проблема в том, что взять их нужно будет у армии, у полиции, у спецслужб, у МЧС, у регионов, в конце концов. Но никто из них давать такие деньги не собирается, а заставить их это сделать Дмитрий Анатольевич (к кому Вы обращаетесь) не имеет ни сил, ни возможностей. 12.11.2014 21:34 in7sky2014-11-14T11:51:07+00:002014-11-14T11:51:07+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment275432Большинство граждан европейской части России никогда не видели свою страну от края до края. В таких условиях воспитывать патриотов и просто хорошо воспитывать сложно. Предлагаю принять государственную программу, по которой каждый ребенок в возрасте 9-12 лет (в сопровождении родителей и за счет государства) должен совершить путешествие от Калининграда до Петропавловска наземным (РЖД, автобусы) и водным транспортом. 11.11.2014 12:24 Хандурин Леонид2014-11-12T11:57:31+00:002014-11-12T11:57:31+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment275341По материалам СМИ: «Законодатели предлагают запретить иностранные игрушки, влияющие на психическое состояние ребенка... В Минобрнауки отметили, что в рамках работы межведомственной рабочей группы предполагается подвергать анализу возможность оказания влияния того или иного учебно-игрового оборудования в первую очередь на формирование и развитие социальной активности, познавательной сферы несовершеннолетнего, на освоение им предшествующего культурного опыта». Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Запретить можно всё и в любой момент, но суть вопроса не в этом. Главное – начать разрабатывать в России и наладить выпуск отечественных игрушек, которые бы заменили иностранные по всем параметрам. Что касается иностранных игрушек, то спектр их тематики должен быть в строгом соответствии с культурой, историей и природой России и не иметь отрицательного влияния на психику детей. Иностранные игрушки должны быть доступны для детей, возраст которых соответствует пониманию и осознанию полезности каждой из этих игрушек. Запретительные меры для «иностранцев», если они не подкреплены соответствующей заменой отечественными образцами соответствующих нашей культуре и быту, ни к чему не приведут. Поэтому, нашим законодателям необходимо сначала добиться выпуска отечественных игрушек, которые бы привлекали детей больше, чем иностранные игрушки и только тогда, на основании их малой привлекательности, поставить мягкие «баръеры» по их ввозу. Сегодня наши игрушки, в большей степени, неконкурентоспособны и сильно «проигрывают» иностранным игрушкам по многим параметрам. Да, иностранные игрушки несут нам чуждую культуру для наших детей, чуждые традиции и чуждую духовность, но просто запретительные меры не могут снять «проблему» при коммуникациях таких масштабов (шоп-туризм и т.д.). Что касается «пугающих» игрушек для детей младшего возраста, то это не вопросы воспитания и образования, а «зона ответственности» здравоохранения (психологического воздействия) и свои заключения должны делать они. 02.11.2014 14:55 Хандурин Леонид2014-11-05T11:24:00+00:002014-11-05T11:24:00+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment274989Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Рассуждая о культуре и воспитании, мы порой не замечаем, как оскорбляем миллионы людей, которым не очень приятно воспринимать оскорбительные «ярлыки» и «клички». Остановлюсь на конкретном примере, хотя их по России тысячи. На экраны вышел фильм «Деревенщина», который рассказывает о девочке из деревни. Давая такое название фильму, работники кино (культуры) показали своё отношение к народу из глубинки. Допустим, что кого-то из работников культуры, за какой-то поступок (не обязательно плохой) назвали прилюдно «деревенщиной»!? Он, что воспримет это с благодарностью, хотя всем известно, что большинство предков москвичей из деревни, аула, кишлака? Разве нельзя было назвать фильм как-то более корректно, чем «Деревенщина»? Неужели российской интеллигенции не ясно, что это оскорбительно для людей живущих или живших в деревне. О какой культуре и каком воспитании мы можем говорить, если на всю страну то там, то здесь звучат, как бы завуалированные «под голос народа», оскорбительные «ярлыки». Люди считают себя интеллигентными, культурными, воспитанными, но в то же время им ничего не стоит «навесить ярлык» целой профессии, или общественной группе россиян. Наши работники культуры много говорят в выступлениях, в книгах и сценариях о терпимости и «толерантности» к окружающим, а сами «непроизвольно», походя, «наотмашь», могут швырнуть небрежно оскорбительное словцо, не задумываясь, «как отзовётся» оно в умах и душах людей и особенно молодых, с неокрепшим самосознанием. Тому, кто собирается «нести культуру в массы», надо всё-таки задумываться, насколько эта «культура» является настоящей, а не её эрзацем. В России всегда прислушивались к «слову» интеллигенции, доверяли ей и очень обидно, что, пользуясь этим, часть её сегодня позволяет навешивать неуважительные «ярлыки», противопоставляя разные группы населения. Это унижает не только простых людей, но и ту часть работников культуры, которые не участвуют в этом «шабаше». 30.10.2014 13:33 Волков Олег2014-10-30T13:44:11+00:002014-10-30T13:44:11+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment274866Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не уступать идеологическому нажиму Запада далеко не просто, ведь соседи зависят взаимно, всегда что-то перенимают друг от друга. Такова природа людей. К сожалению, в последнее время Запад отличился не совсем в том, в чём нужно: в борьбе с христианскими ценностями, русским языком и табакокурением. Война с курением понятна, как только в Европе распространение табака стало массовым, исчезли эпидемии, уничтожавшие целые провинции. Видимо это не всем нравится. С русским языком тоже картина ясна: он очень древний, поэтому говорят, если общаться на русском без бранных слов, можно вообще не болеть. Только такое в идеале, можно ли назвать хоть одного, кто бы не ругался? Про мат вообще не говорим - это чужеродное вкрапление, подобное вирусу. Когда-то на русском разговаривали древние египтяне, что хорошо известно. Потомки коренных жителей Египта - копты, совсем недавно, перешли на арабский, а до этого говорили на русском языке. У египтян даже иероглифы считались священными письменами, потому что отражали русскую речь. Есть легенда, по которой при помощи четырёх иероглифов сторон света даже разделили человечество на четыре расы. В том же предании сказано, эти же иероглифы, собранные вместе, дают абсолютную власть над людьми, хотя и по отдельности обладают огромной мощью. Для примера можно сказать об одном из тайников, где есть иероглиф "север", отвечающий за монголоидную расу, куда несколько раз проникали итальянцы и тревожили его, подобно слону в посудной лавке. Сначала легионеры привезли каменную плиту из Египта, где говорилось об этом тайнике, а потом влезли в туда. В итоге нашествие гуннов расплющило Рим. Затем при понтифике Александре II вытащили из небытия эту плиту, и папа публично заявил, что христианство всегда было продолжением дела египтян. Так в этот тайник отправили тамплиеров. Результат все знают: монголы могли стереть европейскую цивилизацию, если бы не споткнулись о Русь. С глубоким уважением к Вам и к Владимиру Владимировичу! 28.10.2014 14:41 Лагутин Александр2014-10-28T15:12:33+00:002014-10-28T15:12:33+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment274732В зависимости от того, кого считают "звёздами", характеризуется всё общество. В СССР "звёздами" называли известных и чаще всего любимых в народе представителей различных профессий. Навязывание обществу в качестве "звёзд" представителей исключительно развлекательной отрасли не так безобидно, как кому-то кажется. Ночной образ жизни подходит не всем, но ото всех приверженцев требует много денег, которые честно заработать практически невозможно. Несложно догадаться к чему это ведёт. 22.10.2014 13:42 Лагутин Александр2014-10-22T14:24:09+00:002014-10-22T14:24:09+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment274474Никакого сочувствия к проблеме "российской" семьи, у которой забрали в Норвегии сына, не может быть у рядовых россиян. Заработанные здесь деньги, семья вывезла в страну - активнейшую члена НАТО, которая фактически объявило нам войну. Семья платит там налоги, значит, реально поддерживает санкции против нашей Родины. Норвежцы рассуждают просто: предавший раз, предаст ещё, вот и забрали у них сына, чтобы он верой и правдой служил новой Родине, в которую его привезли эти родители. Сочувствовать или нет мальчику каждый решает сам, а родителям - нет. 21.10.2014 13:47 Наталья2014-10-22T12:18:33+00:002014-10-22T12:18:33+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment274437Я прочитала в газете "Российская газета" о том, что Общественная Палата предложила в кинотеатрах на утренние сеансы, на которые мало кто ходит, показывать бесплатно для школьников старые советские фильмы, классику советского кино. Мне кажется, это совершенно правильно. Надо дать возможность людям посмотреть хорошие фильмы и не только советские. Пусть определят список фильмов, спросят народ, может быть через интернет, и потом показывают бесплатно. Я бы, например, хотела бы увидеть фильмы Козинцева, Герасимова. 12.10.2014 22:43 док2014-10-13T12:13:19+00:002014-10-13T12:13:19+00:00http://blog.da-medvedev.ru/theme/25/asc#comment274065Почему русская культура не является основополагающей в России? В России множество религий конфессий, множества вероисповеданий, культуры разных стран процветают и живут в России. Но почему наша собственная культура России в таком бедственном состоянии? Куда я могу отвести ребенка, что бы он научился русскому танцу, русскому боевому искусству, русским традициям наших предков... Наша культура практически отсутствует в России. По всей России одни школы латиноамериканских танцев, любому танцу мира можно научиться в сегодняшних студиях танца, кроме русского народного. Может надо как то задуматься над этим вопросом…