Здравствуйте.
Попробую повторно задать вопрос о системном и научном подходе.
Вы часто используете эти термины, однако внутри страны (не знаю, как во внешней политике) этот подход не используется абсолютно. Принимаются одни решения на Вашем уровне (степень опьянения водителей, уведомительная регистрация граждан...), которые потом также легко изменяются на прямо противоположные. Интересно, это беззалаберность подчиненных и аналитиков/советников или простое "заставь дурака богу молиться...", когда президент высказывает какую-либо мысль, а его подчиненные кидаются выполнять, снося ларьки в Москве без разбору, чтобы очистить город от пробок?
Однако, возвращаясь к системному подходу.
У нас существует в Москве институт системного анализа.
Может, пора уже ВСЕ решения на ВСЕХ уровнях принимать с учетом рекомендаций ученых? И кормить не импортных ученых, а давать контракты, проекты своим специалистам? Ведь известнейшие на весь мир фамилии Садовского, Блауберга, Юдина, Брука, Николаева и других наводят просто уважительный трепет на ученых всего мира. А у нас они ищут копеечные проекты, чтобы прокормить семью!
Я сам являюсь кандидатом технических наук, пишу монографию по СИСТЕМОТЕХНИКЕ, неоднократно предлагал свою помощь (бесплатно, кстати) Правительству, однако меня не услышали.
Например, по поводу последних событий есть очень простые предложения:
1. террористы подходят к нам снаружи (извне системы), а Ваши подчиненные и Правительство мыслят изнутри. Поэтому пытаются принимать неправильные решения об установке везде рамок металлоискателей и увеличении штата милиционеров. Ведь это однозначно не поможет! Может стоит проанализировать как они размышляют, подходя к системе охраны, как к системе?
2. есть одно очень простое решение: (как часть системы) - разработка любых возможных мер противодействия и (для оптимизации расходов) использования части из них, регулярно меняя. Это приведет к тому, что никто не будет знать заранее, где и как проводится контроль.