Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя niva

• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  3 декабря 2009 21:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Повод, заставляющий меня комментировать Ваше президентское послание, наверно, ничтожен в масштабе государственных задач. Тем не менее не могу молчать, поскольку вижу в этом еще один момент непонимания между наукой и властью. Я имею в виду сказанную Вами фразу, приведшую меня и моих коллег в недоумение: «На одной из моих встреч с учителями ими было правильно замечено: “Хватит уже переставлять ударения в словах, надо заняться реальными проблемами, которых в нашей стране достаточно”». Кому это адресовано, в чей огород камень? Вероятно, вредоносным лингвистам, меняющим в словарях договОр на дОговор, а йОгурт на йогУрт. Дмитрий Анатольевич, заверяю Вас со знанием дела: ударения в словах никто не менял. Дело в том, что языковая норма не монолитна, а многообразна: есть старая, уходящая норма (йогУрт), есть разговорные употребления (дОговор), в отличие от литературных (договОр). Но словарь - это не учебник, он не обязан фиксировать только то, что нужно учителям в процессе преподавания, он описывает язык во всей его сложности и многообразии, надо уметь его читать. А какими «делами» вместо этого лингвисты должны заняться? Вспоминается миниатюра А. Райкина: чего это балерина вертится зря? надо подключить к ней динамомашину, пусть хоть ток вырабатывает...

  Сегодня кто-то в эфире задал В.В. Путину вопрос про йогурт, и очаровательная ведущая тут же припечатала это выражением «реформа языка» (кстати, неверным по своей сути). К клевете на науку мы начинаем, увы, привыкать. Дмитрий Анатольевич, лингвисты - не враги народа, а тоже граждане России и тоже имеют право на защиту чести и достоинства. Мы уже устали быть без вины виноватыми. Не пора ли задуматься об ответственности СМИ? Когда журналист, едва заглянув в словарь и ничего там не поняв, запускает в эфир ложную сенсацию, и вся страна за ним повторяет. Даже Вас сумели убедить. Это печально...
• Комментарий к записи от 29 мая 2009
  15 июня 2009 18:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Давно искренне хочу понять те причины, по которым Вы являетесь сторонником ЕГЭ. Увы, после данного Вашего выступления яснее мне не стало. Вы сказали, что ЕГЭ - это современный способ определить уровень знаний. Но любой экзамен также - и стимул получить эти знания. Нельзя же разделять вопрос получения и вопрос проверки знаний. Кто будет заниматься тем, что ему не пригодится на экзамене? Ответ: редкие энтузиасты. А в массе уровень образования упадет, что, кстати, уже и происходит.

  Тест - проверка расчлененных знаний. Тот, кто умеет отвечать на вопросы, не обязательно способен создать целостный интеллектуальный продукт, а ведь это условие созидания. Каких специалистов так можно вырастить?! Как ни крути, а сочинение (или хотя бы изложение), самостоятельное создание связного, логически выстроенного текста - вещь незаменимая. Когда такие малоподготовленные люди придут в вуз, это его рейтинг вряд ли поднимет и уж точно не увеличит количество зарубежных публикаций. А вот выпускники прежней школы и наших вузов, как Вы знаете, несмотря ни на какие рейтинги, были достаточно востребованы по всему земному шару. И чего нам снова "догонять Америку"?! Как мы любим рушить все "до основания", не подумав о том, что "затем"...

  Хотелось бы мне, как и многочисленным противникам ЕГЭ, в исторической перспективе оказаться неправой, но надежда на это слаба.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  20 февраля 2009 18:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хотелось бы сказать о такой негативной тенденции на рынке труда (может быть, напрямую и не связанной с кризисом), как искажение реальной ситуации, предоставление недостоверных сведений. Не так давно я и мои коллеги по академическому институту с удивлением услышали по ТВ из уст президента Академии наук, что средняя зарплата сотрудников в нашем ведомстве составляет 35000 рублей (это было сказано в докладе Председателю правительства В.В. Путину). Возможно, зарплаты сотрудников Президиума действительно таковы, что позволяют выйти на среднюю цифру в 35000 рублей в месяц. Только - Вы, я думаю, согласитесь с этим - науку ведь делают не чиновники от науки, а рядовые сотрудники. А у нас ситуация такова: старший научный сотрудник со степенью кандидата получает около 15000 рублей, доктор наук - около 20000. А есть еще просто научные сотрудники и МНСы. Теряюсь в догадках, по какой такой арифметике можно выйти на цифру в 35000?.. Наверно, в Президиуме есть какая-то другая арифметика, недоступная нам.

  Жить на такие деньги трудно - это понятно (вот ЖКУ опять подорожали). Но кроме того, возникает вопрос: почему же в нашей стране так мало уважают образованных и компетентных людей? Ведь это все специалисты с университетским образованием, преимущественно закончившие МГУ. Не потому ли у нас такой дефицит компетентности во всех областях, что это непрестижно?
• Комментарий к записи от 12 января 2009
  1 февраля 2009 00:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Физическая культура - это замечательно, но мне бы хотелось, чтобы больше обращалось внимание на просто культуру (не физическую). Т.е. не "больше обращалось", а просто "обращалось", потому что сейчас не обращается вообще. Складывается впечатление, что люди (в том числе те, что у власти) просто не знают, что такое культура и зачем она нужна.

  Уважение к человеку, чувство собственного достоинства, воспитанность, духовные ценности, уважение чужих прав - с этим у нас в стране плохо. А ведь все это формирует культура. Когда гаишник давит детей на пешеходном переходе, когда в роддоме детям заклеивают рты, чтобы не кричали, когда милиционер обворовывает потерпевших - все это, кроме того, что преступление, еще и не что иное, как предельное проявление бескультурья.

  Когда мне приходится выезжать куда-то за границу, часто бывает стыдно за своих соотечественников, в массе своей демонстрирующих полное отсутствие культуры поведения. Соответственно к нам и относятся, а потом переносят это отношение на всю страну в целом. А хотелось бы, чтобы нас и нашу страну уважали. Лыжная трасса у нас может быть как в Европе, но несмотря ни на какие трассы и нанотехнологии у нас не будет как в Европе, пока люди не изменятся. А это вопрос культуры.

  Хотелось бы, чтобы и эти вопросы попали в поле зрения наших уважаемых властей, потому что Ваше слово и Ваше мнение очень много значит и весит в глазах населения. А тем временем замена нормального образования системой тестирования еще больше отдаляет нас от культурных ценностей.

  Извините, но, мне кажется, пора уже об этом говорить. За державу обидно!..