Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Каменев

• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  18 марта 2009 06:52

  Продолжаю...

  Действительно, во времена кризиса и депрессии 20-30 годов в Америке именно государство стало спасительным заказчиком для множества компаний, и самостоятельно создавало рабочие места. В США в это время начали активно строить дороги, стадионы и проч. объекты социального назначения.

  Чем не опыт для нас, тем более учитывая те деньги, что пока ещё есть в стаб.фонде? Скажите, Дмитрий Анатольевич, у нас с дорогами может быть всё в порядке?! Вопрос риторический.

  И вот до чего я додумался, размышляя о заказчике для своего агентства. Государство должно стать реальным, настоящим, спасительным заказчиком для наших компаний, работодателем для наших граждан! Нам нужно строить дороги, и будет создано огромное количество рабочих мест. Потребуется обслуживание этой огромной армии рабочих: транспорт, медицина, общепит, бытовое обслуживание и т.д. А это опять рабочие места. Нужно строить жильё, а потом сдавать государству это же самое жильё этим же строителям на долгосрочной основе с возможностью его последующего выкупа. Я сам снимаю квартиру за 12 000 рублей в месяц, если у меня появиться возможность снимать «государственное» жильё с возможностью его выкупа, даже за те же деньги, поверьте, я не буду колебаться в принятии решения! Потребуется огромное количество смежных производств, которые нужно планировать с возможностью последующего перепрофилирования (например, асфальтовые заводики в заводики по переработки мусора) и т.д.

  И не нужно программ по переселению людей! Дороги и жильё нужны во всех городах, городках, посёлках, деревнях нашей необъятной страны! Кроме того работы можно организовать вахтовым методом.

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич, нам нужен проект по размаху БАМа. И это станет настоящим антикризисным проектом! Ну а, чтобы деньги не разворовали, и эффективность была выше советских всесоюзных строек… ну подумаем-поработаем, что-нибудь придумаем.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  16 марта 2009 15:16

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Я не очень понимаю те антикризисные меры, которые предпринимаются в России, тем более, насколько они могут быть эффективны. Большинство людей, я думаю, вообще не смогут в двух словах сформулировать, в чём они заключаются – наши антикризисные меры. Слишком они оторваны от реальной жизни, слишком искусственны.

  1. Переобучение. Неужели Вы действительно думаете, что человек в 35 – 45 лет (а именно эта категория является наиболее квалифицированной профессиональной группой, и в то же время наиболее чувствительной ко всем проблемам, связанным с потерей работы), потратив треть жизни на то, чтобы овладеть своей профессией, будет переучиваться один-два месяца, чтобы начать всё с нуля? Притом зная наверняка, что зарабатывать он сможет меньше, скорее всего в разы. Может быть и будет переучиваться, но это, скорее, исключение, а не правило! Если человек не потеряет в заработках или даже выиграет, вот в этом случае выше вероятность, что он пойдёт на такое переобучение. Нас же интересует массовость.

  2. Принцип: потратить деньги, поддержав всех: банки, предприятия, людей. Просто поделить и раздать! А смысл?! Банки деньги выводят за рубеж и не собираются «поддерживать реальную экономику». «Градообразующие» предприятия потратят субсидии, выпуская продукцию, не востребованную на рынке. Граждане их просто проедят. И что?! Через год-два пойдём занимать в МВФ?! И продолжим надеяться на высокие цены на нефть и мечтать о высокотехнологичном нанопроизводстве?!

  Можно продолжать, но я лучше перейду от критики к предложениям.

  У меня с напарником маленькое рекламное агентство. Наши заказчики, и реальные, и потенциальные, переживают трудные времена, соответственно, мы в полной мере ощущаем кризис.

  Я начал размышлять: кому мы можем быть полезны? Кто может себе позволить воспользоваться нашими услугами? У кого есть деньги? И пришёл к выводу, что реальным платёжеспособным заказчиком сейчас является государство.