Если учитывать, что искусство всегда являлось отражением того, что происходит в социуме, а лучшей работой инновационного искусства явился проект арт-группы "Война" - я начинаю опасаться за судьбу инновационной России).
Мне, как молодому деятелю культуры, стыдно за подобные "инновации" - что, область искусства не способна на большее?
Как известно, инновации - это не новизна ради новизны, а лишь то, что качественно улучшает производимый продукт, переносит сферу на новый виток развития. И тут - инсталляция группы "Война"! Воспитание инновационного человека, предусмотренное проектом Стратегии инновационного развития России до 2020г. Ну-ну...
Искусство формирует как мышление, так и определенную идеологию, и ее роль в государстве значительно больше, чем кажется на первый взгляд. С моей точки зрения, необходимо, не ограничивая свободу творчества, в разумных пределах контролировать то, что преподносится людям как искусство, в первую очередь, что видят молодежь и дети.
В настоящее время в области искусства нет ни параметров оценки художественной ценности продукта, ни единого понятийного аппарата, все слишком субъективно.
Дмитрий Анатольевич, Вам не кажется, что пора на государственном уровне ввести некие критерии того, что можно назвать искусством? Тем более - инновационным искусством!