Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Игорь Василич Лукашенко

• Комментарий к записи от 6 апреля 2011
  7 апреля 2011 10:15

  Здравствуйте, актуальное искусство? То, что я вижу на заднем плане в ролике - это искусство? Искусство - это нечто, что остается и восхищает много поколений, а на заднем плане ролика красивое, но ВРЕМЕННОЕ модное оформление стены и не более того, хорошую картину захочет иметь любой человек, понимающий в искусстве, а временное модное оформление? Определить хорошо или плохо легко, смотришь на "картину" и думаешь - надо оно мне такое дома? Сколько готов заплатить за "это". Вот и смысловая мотивация такого искусства, а именно, лучше один Шишкин, чем пятнадцать "мастеров актуального искусства". Ценитель-покупатель искусства ищет шедевр и платит хорошие деньги, а если искусство однодневка, то сколько денег на это ни выделяй, толку не будет.

  П.С. я бы купил пейзаж неизвестного художника, чем мазню именитого, а такую "картину" и мой ребёнок бесплатно напишет с удовольствием, а если ещё продать? Лень - двигатель прогресса - зачем нам мучиться над закатом? Лучше сделать мазню и раскрутить её как вид искусства, да уж, приоритеты.

  С Ув. русский из латышской глубинки.
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  16 марта 2011 13:37

  Дмитрий Анатольевич, Вы меня, конечно, извините, но задавать приоритеты - это как-то угрожающе звучит, вроде как юридический закроем и вместо него будет инженерный, и никуда не денешься, пойдёшь туда, потому что другого нет. Извините, абсурд, пока не будет достойной оплаты труда, инженер пойдет в бизнес, пока семью нечем кормить, о духовном думать не захочется, принцип простой, накорми инженера, он тебе новую технологию, не покормил - он в бизнес, где все тяжело, жёстко, но не голодно. В Латвии очень много уборщиц с высшим образованием и мизерной зарплатой, не ценят существующих специалистов, а молодёжи нафига это высшее инженерное? Старая истина - цени то, что имеешь и не потеряешь то, чего нет, с уважением и со стороны, с которой всегда виднее...
• Комментарий к записи от 14 марта 2011
  16 марта 2011 13:22

  По поводу предметов обязательных, брось человека в джунгли и он скажет, какие предметы ему стали нужны, так и с детьми, они в каменных джунглях, и чтобы не просто выжить, а жить достойно, нужны обязательные предметы, в том числе и способность приспособиться к меняющейся обстановке вокруг.

  С уважением Лукашенко из Латвийской ССР.
• Комментарий к записи от 14 марта 2011
  16 марта 2011 13:03

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  Я живу в Латвии, но считаю, что родился в СССР. Образование было бесплатное, но и время было другое, у нас то же самое, ни ученик и ни учитель не заинтересованы в образовании, на пустой живот грамота не идёт, а если бы учитель был материально заинтересован в успеваемости учеников? К примеру, 5 тысяч умножить на средний балл в классе? А платить кто может и не может, кто хочет и не хочет? Школа бесплатная - это нормально, а не что-то из ряда вон. Может родитель что-то оплатить школе, стимула не будет не захочет просто, меценатство ведь не модно. Во всём мире людей заинтересовывают и они стремятся, образование в ВУЗах платное, ну и хорошо, будущий работодатель платит за учёбу своего сотрудника, та же стипендия может также выплачиваться, окончил ВУЗ и отработал на предприятии (оплатил учёбу).