Несомненно, у коррупции, как и у любой сделки, есть две стороны, два участника. Но когда договаривается между собой бизнес, он руководствуется прежде всего двумя вещами - наименьшие вложения (любого характера) и наибольшие прибыли, при этом обсуждается и определяется цена вопроса. Когда же подобное делает чиновник и бизнес, цели вроде те же, но есть разница! Цена вопроса уже определена и обсуждению не подлежит! И она обязательна, в противном случае - сделка отменяется или усложняется до такой степени, что объективная польза от предприятия становиться ничтожной!
У партнерства - чиновник-бизнес слишком неравное процентное соотношение - наверно 70/30, а то и 80/20! При том, что в действительности это может быть один чиновник и целая бизнес система с огромным количеством работающих в ней людей!
Конечно, бизнес должен реагировать правильно! Не соглашаться на выставленные чиновником условия и стараться решить вопрос в правовом поле! так же помогать в искоренении этого вредного, по всем показателям, явления! Но возникают вопросы: 1. Что делать при отрицательном решении чиновника, когда вопрос стоит остро и требует естественного быстрого положительного решения; 2. что делать с последствиями, которые не заставят себя ждать! Первое это весть о том, что данный бизнес-субъект является "подставой" и переходит в "черный список". В некоторых случаях это означает - конец бизнеса, а это не только владелец, но и люди, которые на него работают. 3. Кому помогать? Если это абстрактное лицо в единственном или немногочисленном виде, то такая помощь бессмысленна, так как одному "борцу начинателю" это сделать не под силу и помощь ему не поможет! Можно помогать бороться с "этим" системе, машине, которая запущена и алгоритм ее действий заранее спланирован и продуман. В этом случае, мне кажется, еще есть шанс на успех!
Искренне желаю Вам успеха в этой нелегкой борьбе!