Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ALEKC

• Тема: Наука, технологии, инновации
  6 декабря 2010 10:38

  Гайсин Марс Марсельевич, Я не только слышал об АРИЗе (нынешнее обозначение ТРИЗ), но и обучен ПРОФЕССИОНАЛЬНО, с выдачей институтского диплома в 1988 году, об окончании СИТТП ВОИР (2й из 3х моих "образованческих" дипломов).

  Кроме ТРИЗ, существует ещё 5 методик, "урезанный" вариант "мозговой атаки", - 1го из этих методов, Вы описали.

  Что либо изобрести для меня НЕ проблема. Другой вопрос в "пробитии" изобретения. Ещё в СССРовские времена я 3 раза пробовал (говорят БОГ троицу любит) - 1 изобретение мне правильно "вернули" - за НЕ актуальностью, а вот 2.... ну ЛЕНЬ мне было доказывать, что отписка Госпатента НЕ верна... что я РЕШИЛ задачу совсем др. способом, чем мне пытались "отказать"...

  И с тех пор "патентовать" изобретения я не "хожу". Тем более, в нынешние времена, - за деньги.

  Сами посудите - вот человек за свою жизнь что то изобрёл. И начинает это оформлять... Естественно ЕДИНИЧНОЕ изобретение он пытается "отстаивать и холить".

  Я же могу решать проблемы "пачками" - ну ЛЕНЬ мне столько времени, денег (и здоровья) тратить на всю эту ЕРУНДУ с перепиской.

  Тем более, что все эти изобретения (всяческие и всех - любых авторов) НИКОМУ не нужны, особенно в "базарной" стране.

  Насчёт обучения детей основам изобретательской деятельности, я с Вами согласен. Намного успешнее учить молодого человека, чем "повзрослевшего". Вот сейчас, в рамках областной ИННОВАЦИОННОЙ программы, я вижу пункты об обучении студентов инновационным технологиям. Правильное решение, если оно "бумажным" не останется. И мне предложили почитать лекции им.

  Ну - не знаю, одно дело ПРАКТИЧЕСКИ (зачастую - уже интуитивно, ибо методики "вьелись" в мышление) решить задачу, и совсем другое обучить этому МАССЫ.

  Впрочем и обучить могу, весь вопрос - что за ЭТО платить ДОСТОЙНО не будут...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  2 декабря 2010 12:32

  Романовский Владимир Федорович, Вы правильно описали ситуацию. Но немного не в курсе того, ЧТО же именно надо для ИННОВАЦИОННОЙ экономики. А надо именно ПОВЕРНУТСЯ ЛИЦОМ к конкретным изобретателям. Что из себя представляет мышление изобретателя?

  Изобретатель, это тот, кто может БЫСТРО дать решение технической проблемы. Это его "конёк". А вот довести идею до КОММЕРЧЕСКОГО применения, зачастую изобретатель не может - ну НЕ ИНТЕРЕСНО это.... Далее - надо внедрить на государственном уровне структуры, которые бы заключали договоры с изобретателями на 1) патентование и пошлинное сопровождение их изобретений, причём НА ИМЯ АВТОРА, 2) сразу бы заключали договор на лицензионное пользование изобретением в пользу государства (или какой либо коммерческой структуры), 3) СРАЗУ бы платили изобретателю какое либо вознаграждение (за идею)и 4) утерждали бы % от прибыли, который изобретатель будет получать всё время действия патента (20 лет), с возможностью передать эти права наследникам.

  Хочет изобретатель принять участие в доводке его идеи - милости просим, ЗА ДОБАВОЧНОЕ вознаграждение. Надеюсь, что доходчиво пояснил позицию изобретателя? А что сейчас делается? Изобретатель "должен" ЗА СВОЙ СЧЁТ патентовать идею, платить пошлины, платить за проверку, искать инвесторов, унижаться заинтересовывая их, выпрашивать вознаграждение, заниматься производственными вопросами. И при ВСЁМ при этом, он же и несёт на себе коммерческие риски.... Ну и какому НОРМАЛЬНОМУ изобретателю это надо? Скажу про себя - лежит "горка" решённых научно-технических проблем, хлеба НЕ просит, а будет ТАК, как я выше описал - тогда договоримся!

  Вот так.
• Тема: Труд и заработная плата
  30 ноября 2010 10:46

  Uma, Москва, Вы про "Потёмкинские деревни" слышали?

  Так вот Вам и ответ на Ваш вопрос. Только в современной трансформации.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 ноября 2010 12:39

  Думаю, что - всё же, и наука и производство (технологии и инновации), и, следовательно, профессиональное образование, будут развиваться.

  Это связано не с "добрыми намерениями государства" и не с мировой конъюнктурой, а просто сложилась "революционная ситуация" (так, вроде, по Ленину или Марксу), что НЕ низа не хотят так жить далее, А ВЕРХА НЕ МОГУТ.

  Вот посмотрите, что было сказано в своё время Британским лидером - что у России СЛИШКОМ МНОГО РЕСУРСОВ и маловато населения, в у Европы - наоборот...

  Американское завсегдашнее желание - прибрать к рукам всё, что можно (и нельзя).

  А чем живут наши "верха"?

  Распродажей природных ресурсов. И ВДРУГ возникло опасение, что эти ресурсы КТО ТО из окружающего мира может "узурпировать".

  Вот поэтому в последние 10 лет и идёт (провозглашена, по крайней мере) модернизация армии, принятие на вооружение более современного оружия, взамен износившегося, конструкторские работы в этом направлении.

  И что?

  "Курск" - затонул, "Булава" долго не хотела летать, истребитель "5го поколения" - не летает, а ползает, танки и ползать не хотят...

  Почему?

  Так ведь СПЕЦИАЛИСТЫ в стране - на исходе. Новых станочников давно не учат, толковых инженеров порастеряли, заводы в рынки переделали. А старое поколение постарело, местами вымерло, а вновь обученным ещё опыта набираться надо, а как наберутся - так соблазн в "заморские края", на заработки уехать.

  Вот по этим ОБЪЕКТИВНЫМ причинам я и думаю, что вскоре ДОЛЖНО начаться массовое наступление по науке, образованию и производству.

  Почему массовое?

  Чтоб скомпенсировать возможную "утечку" из страны. Опять будем брать массовостью, что в общем то и неплохо для населения - будет новый производственный бум, потребуются кадры, з\платы возрастут и уровень жизни.

  Короче - есть надежды, что всё в России более менее наладится.

  И виной этому будет нежелание "ресурсы придержащих" расставаться со своими прибылями.

  Если у них на всю эту цепочку обмысливания, мозгов хватит и жадности поубавится.
• Тема: Труд и заработная плата
  29 ноября 2010 11:29

  ПРАВДУ пишет НАРОД!!

  И про зарплату в 5000 РУБЛЕЙ и о том, что "после 45" устроиться на работу практически невозможно. И про "протекции и знакомства"....

  А даже с ПРИЛИЧНЫМИ "знакомствами и протекцией" ХОРОШО устроиться НЕВОЗМОЖНО!!!!

  Пример приведу - про себя: зашёл я как то подработку спросить. Сидит НАЧАЛЬНИК кадров - молодая женщина, лет 26и. Смотрит, я скромно одет был, и предлагает ДОЛЖНОСТЬ дворника....

  Я ей ответил, что ДАЖЕ У ПРЕЗИДЕНТА НЕТ ДВОРНИКА С 3я ВЫСШИМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ, но я, ввиду "кризиса", согласен поступиться своими образованиями и опытом руководящей работы... за 10000 баксов в месяц....

  Заскромничала она, но так и не согласилась на "дворника с таким окладом".

  Это к тому, что если мне поболее 50и лет, то я уже и не нужен как бы, списан "в хлам".

  Но и пенсию ДОСТОЙНУЮ заработать НЕ могу, ибо з\плата, кою РЕАЛЬНО выплачивает "текущий" работодатель, МИЗЕРНА и улучшению вряд ли подлежит, ибо ВСЕ работодатели состоят в НЕГЛАСНОМ сговоре - народу много, работы, ввиду стоящего производства, - МАЛО, так зачем людям платить достойно? Всё равно никуда не денутся, вынуждены будут и за такие деньги работать.

  Теперь по существу, в государстве провозглашаются ДУТЫЕ (как мне кажется) программы совершенствования и модернизации экономики. Инновации, опять же - на слуху.

  Вот я - имею образование, могу изобрести ЧТО УГОДНО, и уже достаточно изобрёл полезных вещей, а это всё никому и НЕ надо. Производства либо стоят, либо влачат жалкое существование. Зато ТОРГОВЛЯ процветает...

  И последнее - вот здесь, на ПРЕЗИДЕНТСКОМ блоге, люди жалуются, просят, предлагают что то....

  А есть ли время у Президента ВСЁ это читать? Не говоря, уж, - реагировать...

  Хорошо, хоть, сделали ВИДНОЕ место, где на "судьбу" пожаловаться можно - этот блог.

  Согласитесь, ведь это весьма демократично, что все мы можем вот так, "у Президента" как бы на приёме, что то своё, причём "на весь Мир", написать, протранслировать.
• Тема: Медицинские технологии и фармацевтика
  25 ноября 2010 16:02

  Да, лекарства, в основном, импортные, дорогие. Действенность их сомнительна (уж больно много средь них "плацебо"), проверка их на вредность, я думаю, не проводится. Отечественные заводы - нерасторопны. Что делать?

  1) Болеть НЕ надо. Надо быть здоровым и по возможности - жизнерадостными.

  2) Пилюли глотать, надо отучаться. Ничего хорошего в них НЕТ!

  Аутотренингом заниматься. А то - чуть что, сразу многие за таблеткой лезут.

  А аутотренинг, хоть и требует приложения внимания, зато ПОБОЧНЫХ ЭФФЕКТОВ не имеет!

  В масштабах государства, да и в личном мнении каждого - должна преобладать ИДЕЯ, что таблетки - это НЕ ПАНАЦЕЯ! Панацеей является ФИЗИОТЕРАПИЯ. Те самые НОВЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, которые и к медицине применить можно, если захотеть.

  Беда только в том, что и население, да и сами медики мыслят устаревшими категориями - "лекарственными" (т.е. химическими), а тут ФИЗИКА должна преобладать. Ну не готовы они к новому мышлению.

  Есть у меня на примете несколько таких, инновационных технологий - невостребованны они пока обществом.

  3) А надо ли НАМ столько аптек? В иных местах, осмотревшись вокруг, сразу видишь 3-4 аптеки.

  Их развелось почти как магазинов. И те же проблемы, как у магазинов - ввиду малой посещаемости\оборота, чтоб выжить, им приходится задирать цены. Доход обеспечивается не оборотом товара, а повышенными ценами.

  Вывод - при уменьшении кол-ва и аптек и магазинов, в них (оставшихся) возрастёт товарооборот, цены снизятся, высвободится и персонал и площади и капитал. И всё это МОЖНО БЫ - направить хоть на какое, но ПРОИЗВОДСТВО. А то ни СТРАНА стала, а какой то БАЗАР. Все не ПРОИЗВОДИТЬ, а только ТОРГОВАТЬ хотят.
• Тема: Электронное правительство
  24 ноября 2010 15:45

  Электронное правительство, это конечно хорошо....

  Вот только НИКТО не знает, что это такое.

  А это - когда все МЫ никуда не ходим голосовать, когда НИКАКИЕ "законы" никто за нас НЕ выдумывает и не "принимает", ну и так далее....

  А вот вместо ВСЕГО этого вы, я и ВСЕ в определённое время, в электронном виде, через интернет или ещё как, ПРИНИМАЕМ РЕШЕНИЯ - САМИ!

  Т.е. и законы и внешняя и внутренняя политика, и ценообразование, налоги, т.е. ВСЁ... так вот это ВСЁ решается САМИМИ гражданами простым большинством голосов. Как ВЕЧЕ в древнем Новгороде.

  А это ВЕЧЕ и до сего момента является САМЫМ ДЕМОКРАТИЧНЫМ методом правления ВО ВСЁМ мире. Лучше за всю историю человечества НИКТО НЕ ПРИДУМАЛ. И это было у НАС в России, до того момента, как Иван Грозный не захватил Новгород.

  Ну где там американцам с их ВСЕГО ТО 200 летней демократией? Да и то - нет 200 лет, рабство у них было отменено в 1865 году.

  Считаем - примерно 150 лет. Всего!

  Так вот это Электронное правительство - это СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

  Ну а как же с исполнительной властью, во главе с президентом?

  А вот все они и будут обеспечивать принятые НАРОДОМ решения - в период, пока другой вопрос не решит народ.